地方政府和社会资本合作风险防范机制研究.docxVIP

地方政府和社会资本合作风险防范机制研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

地方政府和社会资本合作风险防范机制研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:PPP风险防范机制直接关系到政府和社会资本的切身利益,也影响着社会资本的投资信心。特别是合作项目协议作为政府合作和社会资本过程中的重要法律文件,其法律性质决定了当事人的法律地位。但是,关于PPP协议的法律性质,仍存在争议。为此,本文件将确定合作项目协议的法律性质作为切入点,并阐明政府与社会资本之间的法律关系。

关键词:政府和社会资本合作;风险防范

1PPP模式面临的主要风险

1.1社会民生风险

随着经济和社会的发展,政府部门越来越难以做出决策、规划、协调和监督。一些公共项目为具有自己的组织文化和价值判断的特定目标群体提供服务,政府机构必须建立灵活的项目和处理机制运作模式。一些战略PPP项目,如制药研发、生物技术、国防、空间研究等,需要更高的资本成本。在长期发展的基础上,有必要更好地平衡各方利益,同时解决可能的社会纠纷。

1.2融资风险

PPP项目的总体运作周期很长,初期建设需要大量融资。由于风险规避,金融机构在向社会资本发放中长期贷款时非常谨慎。因此,社会资本必须充分利用其建设成本和市场上技术和资产的优势,努力控制融资风险,抵消融资不利因素。

1.3信息不对称风险

PPP项目合同本质上是不完整的,很难在提供公共服务方面提前合作。在PPP项目的启动阶段,政府比社会资本具有更多的信息优势,在选择合作项目、合作目标和合作时间方面具有主导权。当PPP项目的许多招标在网站上公布时,只显示项目名称,法律实体和投资金额,并且不显示关键信息。行政审批、非行政审批和政府部门介绍的繁琐过程也使许多投资者望而却步。这一阶段信息的不对称为政府的收入寻求行为留下了空间。在这个阶段,社会资本比政府更了解项目的具体运作。双方之间的信息不对称导致了合同的修订和补充。社会资本有可能最初以较低的价格竞标,通过后期谈判增加利润,并可能在几个阶段进行调整建设项目。如果不提高价格,相关服务的质量将被打折,这将影响社会效益。

1.4盲目扩张风险

在中国经济发展面临产业转型和改善,在经济下行压力的背景下,一些地方政府部门将忽视当地的经济基础和为短期寻求政治成就提供资源。环境负担或PPP项目无法启动的地方简化或忽略了可行性研究和风险评估等必要程序,盲目签订大型社会资本合同,不引入社会资本生产和管理的先进技术来提高效率,但希望采用PPP模式解决地方政府资金不足的问题,提高通过项目运作的快速发展实现政策领导人民的表现。因此,大量项目容易发生政府违规,未经批准、盲目承诺等。一旦他们未能获得预期的收益,将不可避免地导致更严重的地方政府高额债务、潜在风险和财务成本。但是,社会资本可以放弃对降低成本、盈利能力和社会资本垄断的公共责任。

2风险监管的政策建议

PPP模式对政府管理提出了新的挑战:它是一种利益和风险分担的关系,但它不能代替治理和有效决定政府决策。从公共利益的角度来看,政府部门必须对公共服务的最终结果负责。如果存在未经合同约定的风险,政府部门将承担最终责任。只有适当控制PPP项目的承包成本,明确和监控公共服务标准,有效管理项目风险,才能充分发挥PPP模式的效率和管理优势。

2.1构建多元主体的监督体系

在PPP项目中,政府选择合作伙伴提供公共服务后,有必要建立适当的激励和惩罚机制,指导政府机构按照要求行事。政府需要在法律层面建立完善的监管框架,加强财政部门在项目实施过程中的决策权。加强PPP项目的绩效和财务审计。公众监督的目的是改善信息传播机制,政府需要建立公共服务投诉和建议平台,完善听证制度,征求意见,调动参与者的积极性。专业监督强调使用第三方权力来审查业务合规性。主要成员是经济学家、金融专家、技术和工程专家、律师和其他没有参与政府和社会资本的专家。独立的第三方监督包括PPP项目的组成和主要管理方面。一方面,为项目过程的专业审查提供了独立的建议。另一方面,判断PPP合规性并严格区分PPP的边界。消费者监督更为重要,是公共服务的直接承担者。消费者应建立标准化的干预程序和系统,以便真正了解,参与和监督项目的各个阶段。

2.2建立独立专业的PPP监管机构

欧洲和美国的发达国家增加了对促进PPP项目使用的支持,并通过建立PPP管理组织促进了PPP市场的发展。在中国推广PPP模式的过程中,PPP项目监督部门必须拥有独立的授权和PPP项目。提供独立专业组织保障,解决PPP模式应用过程中缺乏法律规范的问题。同时,政府部门要加大对医药、法律、金融、环保、科研和技术开发、金融等专业人才的培养,加强对PPP模式相关知识的培训。弥补日益复杂的大规模PPP项目管理活动的需求。

2.3完善事前评估与合同管理

并非所有项目都适合PPP模式。PPP模式主要应用

文档评论(0)

158****1629 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档