加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效及经济学分析.docx

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效及经济学分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效及经济学分析

?

?

论文导读::目的:比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效及成本-效果分析。方法:采用随机5组静脉治疗及药物经济学原理对两种治疗方案进行成本-效果分析。结果:加替沙星组与左氧沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为92.86%、88.46%(P>0.05);不良反应发生率分别为7.1%、9.0%(P>0.05);成本-效果比(C/E)分别为7.99、6.53。与左氧氟沙星组相比,加替沙星组每增加一个单位效果需多花费37.43元。结论:左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果比优于加替沙星。

论文关键词:加替沙星,左氧氟沙星,泌尿系统感染,成本-效果分析

?

加替沙星与左氧氟沙星是新一代高效广谱的喹诺酮类抗菌药物,临床上常用于治疗泌尿系统感染。为了使患者以最小的费用支出得到最佳的治疗方案,在选择药物不仅要考虑到其有效性、安全性,同时也要考虑其经济性。本研究应用药物经济学分析方法,对加替沙星与左氧沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果进行比较分析,旨在为临床选择更加安全、有效、经济的抗菌药物。

1资料与方法

1.1临床资料选择临床症状、体征及细菌学检查确诊为泌尿系统感染的及住院患者,排除对喹诺酮类药物过敏者、严重心肝肾造血系统损害者、孕妇和哺乳期妇女、有癫痫或精神病史者等。共入选病例108例,年龄为(18-56)岁,随机分成两组:A组(加替沙星组)56例药学论文,其中男28例,女28例,平均年龄39岁;B组(左氧氟沙星组)52例,其中男24例,女28例,平均年龄37岁。两组患者在性别、年龄、细菌感染情况、病情及病程等方面均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1给药方法A组:加替沙星葡萄糖注射液(四川科伦药业有限公司,0.2g/100ml),静脉滴注,0.4g/次,1次/天。B组:乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液(来立信,浙江医药股份有限公司0.2g/100ml),静脉滴注,0.2g/次,2次/天中国论文下载中心。疗程均为(7-10)天,如有症状或尿常规检查未改善者,可再给予(3-5)天的剂量。

1.2.2疗效判断标准临床疗效标准按卫生部颁布的,抗菌药物临床研究指导原则》分痊愈、显效、进步、无效4级评定。

有效率(%)=(痊愈例数+显效例数)/总例数×100%。

1.2.3细菌学评价细菌学评价按清除、未清除判断。清除:疗程结束细菌培养无致病菌生长;未清除:疗程结束原致病菌依然存在,并计算细菌的清除率[1]。

1.2.4不良反应按5级评定标准分肯定有关、可能有关、可能无关、肯定无关和无法评定药学论文,前两者合并为不良反应。

2结果

2.1临床疗效比较A组的有效率为92.86%,B组的有效率为88.46%,两组有效率经x2检验,差异无显著性(P>0.05),见表1。

表1加替沙星与左氧氟沙星组临床疗效比较

?

组别

例数

痊愈(例)

显效

(例)

进步

(例)

无效

(例)

有效率

(%)

A组

B组

56

52

50

44

2

2

4

4

0

2

92.86

88.46

2.2细菌学评价A组的细菌消除率为92.86%,B组的细菌消除率为88.46%,两组经x2检验差异无显著性(P>0.05),见表2。

?

表2加替沙星组与左氧氟沙星组细菌清除率比较

?

2.3不良反应A组出现不良反应4例,B组出现不良反应5例,不良反应发生率分别为7.1%、9.0%,两组间比较无显著性差异(P>0.05)。由于两组不良反应轻微,不影响继续用药,无需特殊治疗,可自行恢复。

成本(C)是指所关注的某一特定治疗方案或药物治疗消耗资源价值,用货币单位表示,包括直接成本、间接成本和隐性成本[2]。本文研究对象均为住院患者,间接成本和隐性成本相似。由于两组不良反应轻微,不增加治疗成本,仅从药品费用方面进行比较。为使分析结果具有一定参考意义药学论文,所以费用均按2008年10月的价格计算,两组治疗费用如下:A组平均治疗费用=每次治疗费用(加替沙星葡萄糖注射液价格静脉给红费用)×每天给药次数×平均疗程=(46×2+10)×1×7.28=742.56元。B组平均治疗费用=每次治疗费用乳酸左氧沙星化钠注射液价格+静脉给药费用)×每天给药次数×平均疗程=(26.8+10)×2×7.83=576.29元。

2.5成本-效果分析成本-效果分析的目的在于通过分析寻找达到同一治疗效果时成本最低的治疗方案,通常采用成本(C)与效果(E)来表示,而成本效果比(C/E)则把二者有机联系在一起,它采用单位效果所花费的成本来表示。一般比值越低,该方案实施越有意义,但是对不同治疗方案比较时,有的方案可能成本很高,而且产生效果也很好,而增加效果则需要增加患

文档评论(0)

181****4800 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档