基于语料库的狄更斯和哈代小说计量文体分析.docxVIP

?

?

基于语料库的狄更斯和哈代小说计量文体分析

?

?

王欣

摘要：以狄更斯和哈代的四篇代表性小说为分析语料，运用SPSS、WordSmith、BFSU-HugeMindReadabilityAnalyzer和AntConc研究工具，采取定量与定性相结合的研究方法，探究两位作家的小说文体特征的异同，并且进一步分析狄更斯与哈代不同时期的小说文体特征有何变化。研究发现，狄更斯小说的可读性、词长和常用介词密度略大于哈代小说，哈代小说中词汇密度大于狄更斯小说;狄更斯早期小说的可读性高于晚期小说，哈代早期小说的名词化手段密度略高于晚期小说。该研究不仅能客观、科学地反映狄更斯和哈代小说的文体特征差异，还有助于加深对两位作家小说主题的理解和对文体风格的把握，为文体学分析提供了一个新的视角。

关键词：查尔斯·狄更斯托马斯·哈代文体特征差异对比研究语料库

：H13?：A?：1009-5349（2020）18-0082-05

查尔斯·狄更斯和托马斯·哈代堪称19世纪英国最伟大的作家，也是英国著名的批判现实主义大师。两位作家都深入社会、关注现实，创作灵感多来源于现实生活;但由于两位作家生活经历和所处的时代背景迥异，其作品风格有所差异。狄更斯的小说往往以沉郁的曲调开始，以欢快的音符结束，即乐观的“狄更斯式”小说结局;而哈代的小说整篇都贯穿着悲怆的音调，悲剧多于喜剧，结局往往使读者潸然泪下。（刘梅芳，张冬梅：1998）本研究将以狄更斯和哈代共四部代表性小说为分析语料，采用SPSS、AntConc和WordSmith等工具，對两位作家的文体风格和不同时期两位作家的文体特征进行对比分析。

一、文献综述

狄更斯被誉为“英国文学史上批判现实主义的创始人和最伟大的代表者”（戴镏龄：1980）。国内学界对狄更斯小说研究多从“总体研究”和“主要作品”两个方面来展开（刘白：2011），总体研究主要体现在四个层面：狄更斯小说创作思想的研究，狄更斯小说创作艺术的研究，比较研究和翻译传播研究。对狄更斯小说主要作品的分析与解读则集中于《雾都孤儿》（OliverTwist）、《大卫·科波菲尔》（DavidCopperfield）、《艰难时世》（HardTimes）等小说：乔国强（2004）通过分析《雾都孤儿》中犹太人Fegin的人物形象，探讨了狄更斯在作品中表现出来的反犹主义倾向;童真（2008）以《大卫·科波菲尔》三个中译本为例，探析了文化翻译与文化过滤之间的关系;王彦军（2008）对《艰难时世》中两个典型的功利主义信徒进行人物分析，指出了功利主义对人性的摧残及其导致这些人物的悲惨性命运。

哈代是19世纪后30年英国小说史上的领军人物（刘茂生：2004）。国内对哈代小说的研究始于20世纪20年代，同对狄更斯小说研究一样，学者多从总体上对哈代的小说创作进行考察或者从不同角度对小说进行探讨。对哈代小说总体研究主要涉及四个方面：一是对其小说中所体现出来的悲剧思想的理解，二是对其小说现代主题的关注，三是对其小说创作思想及创作艺术的探究，四是对哈代小说中所体现的女性观、宗教观的讨论。（刘茂生：2004）学界对哈代主要小说的研究主要涵盖《德伯家的苔丝》（TessofthedUrbervilles）、《远离尘嚣》（FarfromtheMaddingCrowd）、《还乡》（TheReturnoftheNative）等作品：陈艳玲、冯子函（2008）从社会、性格、命运三方面对苔私的悲剧进行了分析;丁世忠（2008）以《远离尘嚣》为分析文本，思考了其中蕴含的生态伦理思想及其矛盾性;魏艳辉（2012）通过分析《还乡》和《德伯家的苔丝》中人与乡土自然之间的矛盾张力关系，揭示了其中反田园牧歌叙事的内涵。

综上所述，先前学界对于狄更斯和哈代小说的研究多从文学角度对某几个主要作品进行集中探析，研究内容存在重复现象，鲜有学者从语言学视角对两位作家的更多作品进行阐析。随着语料库语言学和文体学的蓬勃发展，利用语料库和统计软件对文学作品进行文体特征分析，不仅增强了研究的科学性和客观性，还为文学作品研究提供了一个新的切入视角。鉴于此，本文以狄更斯的OliverTwist（1837）和OurMutualFriend（1864）与哈代的APairofBlueEyes（1873）和JudeTheObscure（1895）四篇小说为语料，通过定性与定量相结合的研究方法，使用SPSS和AntConc、WordSmith等研究工具，对比分析了狄更斯和哈代的写作文体风格，以及两位作家在不同时期的文体特征。

二、研究设计

（一）研究问题

本研究旨在探析狄更斯和哈代小说的文体特征异同，以及两位作家不同时期作品的文体风格差异，具体的研究问题如下：

（1）狄更斯和