β-内酰胺酶抑制剂及其复合剂碳青霉烯类抗生素.pdf

β-内酰胺酶抑制剂及其复合剂碳青霉烯类抗生素.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

β-内酰胺酶抑制剂及其复合剂碳青霉烯类抗生素--第1页

正确的抗感染思路3

第三节β-内酰胺酶抑制剂及其复合剂

青霉素、头孢菌素等β-内酰胺类抗生素应用于临床后,随着细菌产生β-内酰胺酶降解抗生素而造成

耐药,使临床疗效下降。近二十年,由于β-内酰胺酶抑制剂(以下简称酶抑制剂)的开发,使氨基青霉

素、广谱青霉素、头孢哌酮等不耐酶的品种免受酶的降解,不仅增强对产酶菌的抗菌作用,而且扩大了抗

菌谱,使酶抑制剂与β-内酰胺类抗生素的复合剂成为开发新抗生素的又一思路。

一.常用酶抑制剂

用于临床的酶抑制剂主要有舒巴坦(sulbactam)、克拉维酸(clavulanicacid)和他唑巴坦

(tazobactam,三唑巴坦),均属不可逆竞争性抑制剂和自杀性抑制剂,通过与β-内酰胺类抗生素竞争酶

的活性部位,发生不可逆反应,使酶失活。其抑制作用随时间延长而增强,酶抑制剂本身被破坏,但被抑

制的β-内酰胺酶不能再恢复活性。

上述三种酶抑制剂在抑酶谱及其作用强度上有所差别。其中他唑巴坦对金葡菌所产的青霉素酶、革兰阴性

杆菌所产的TEM、OXA、SHV、PSE等质粒介导的β-内酰胺酶和部分染色体介导的β-内酰胺酶均具较强的

抑制作用,对部分染色体介导的I型酶也有抑制作用,其抑酶作用优于克拉维酸,而舒巴坦的抑酶作用又

稍次于克拉维酸。而舒巴坦的抑酶作用整体上稍次于克拉维酸。他唑巴坦诱导产生β-内酰胺酶的作用弱

于克拉维酸,更弱于舒巴坦。他唑巴坦克拉维酸舒巴坦

近十年,耐药革兰阴性杆菌中出现比例明显增高的产超广谱β-内酰胺酶(ESBL)菌株,在大肠杆菌、肺

炎杆菌、肠杆菌属等细菌中占较高比例。ESBL能水解青霉素、第一、二、三代头孢、氨曲南、部分第四代

头孢菌素,直接影响治疗效果。临床上可参考药敏结果来判断,通常对氨曲南和任一第三代头孢菌素同时

耐药的菌株可定为产ESBL菌株。β-内酰胺酶抑制剂可有效地阻止部分ESBL降解青霉素和头孢菌素,因此

酶抑制剂的复合剂可作为产ESBL菌株所致感染的选用药。

各种酶抑制剂能分布至各种组织与器官,其药动学特点与配伍的β-内酰胺类相似,有利于发挥协同抗菌

作用。但是,克拉维酸难以透过血脑屏障,故含克拉维酸的复合剂不宜用于中枢神经系统感染。

二.常用复合剂比较

目前在临床上应用的酶抑制剂的复合剂包括表2-3-1中的5种。所有品种对包括脆弱类杆菌在内的各种

厌氧菌及产酶葡萄球菌均具良好的抗菌作用,但对需氧菌的作用有所差异。氨苄西林-舒巴坦、阿莫西林-

克拉维酸的抗菌谱与抗菌作用相仿。主要对肠杆菌科细菌与肠球菌具良好作用。克拉维酸的抑酶作用稍强

于舒巴坦,阿莫西林的杀菌作用较氨苄西林稍强,皮疹发生率也低于氨苄西林,但氨苄西林-舒巴坦对不动

杆菌属具较好的抗菌作用。

表2-3-15种酶抑制剂复合剂的抗菌谱比较

氨苄西林-舒巴阿莫西林-克拉替卡西林-克拉头孢哌酮-舒巴哌拉西林-他唑

细菌

坦维酸维酸坦巴坦

肠杆菌科细菌++++++~++++++++~+++

铜绿假单孢菌等--++~++++++++~+++

不动杆菌++-+~++++++~++

嗜麦芽食单孢菌

文档评论(0)

133****0770 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档