- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
人体解剖学课程改革成效分析-课程改革论文-教育论文--第1页
人体解剖学课程改革成效分析-课程改革论
文-教育论文
——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——
【摘要】目的探索护理专业“工学结合”的人体解剖学教学模式。
方法通过对学生多方面调查,分析“工学结合”的解剖学课程改革的成
效。结果以工作任务驱动学习,有效地促进了学生课堂中自主学习和
互助学习的能力,学生期末考试成绩显著提高。结论强调课程内容与
职业标准对接,以工作任务为导向,引出学生学习任务,注重形态学
科的实验技能培训与考核,提高学生学习兴趣,调动学生学习积极性。
【关键词】人体解剖学;护理专业;教学模式;工学结合
1研究对象和方法
人体解剖学课程改革成效分析-课程改革论文-教育论文--第1页
人体解剖学课程改革成效分析-课程改革论文-教育论文--第2页
1.1研究对象
本次教改选取2017级高职护理专业学生为研究对象,随机选择
2017级高职护理专业6个班作为实验(教改)班,共362人;6个班
作为对照(传统教学)班,共353人。在试验班教学中使用“工学结
合”的人体解剖学校本教材,作为学生学习人体解剖学理论课程及实
验课重点内容[3]。以下是对6个试验班实施“工学结合”课程改革成
效的问卷调查过程及结果。
1.2调查方法及调查内容
1.2.1基本情况问卷调查
人体解剖学课程改革成效分析-课程改革论文-教育论文--第2页
人体解剖学课程改革成效分析-课程改革论文-教育论文--第3页
从试验班学生对教学模式的认可度、校本教材的评价、今后教学
与学习模式的期待和本次教改的认可率4个方面进行课程改革成效
问卷调查。发放调查问卷362份,收回问卷362份,回收率100%。
1.2.2校本教材靓点的调查
“工学结合”的人体解剖学校本教材,把系统解剖学的九大系统依
次设计为教学模块,每个教学模块分为若干个护理工作过程,将护理
工作任务转化为学习任务,导入相关解剖学知识,并辅以实验操作技
术和精选习题。“工学结合”的人体解剖学校本教材,内容分为工作任
务及学习任务、学习领域解剖知识、实验操作、精选习题4个部分。
通过调查了解学生对各部分的接受程度。
1.2.3学生学习能力变化的调查
人体解剖学课程改革成效分析-课程改革论文-教育论文--第3页
人体解剖学课程改革成效分析-课程改革论文-教育论文--第4页
学期结束后对试验班学生进行问卷调查,调查其对“工学结合”学
习模式的自我评价。
1.3统计学方法
应用SPSS软件22.0版本,计数资料、计量资料分别描述为例(%)
和均数±标准差(x±s),行χ2检验、t检验,以P0.05为差异有统计学
意义。
2结果
2.1问卷调查分析
人体解剖学课程改革成效分析-课程改革论文-教育论文--第4页
人体解剖学课程改革成效分析-课程改革论文-教育论文--第5页
2.1.1学生对教学模式的评价
认可“工学结合”课程改革比认可“传统教学”形式的学生人数分别
为54人(14.9%)和48人(13.3%),差异无统计学意义(P0.05)。
大部分学生选择两者结合的教学模式,有260人(71.8%)。分析其原
因有两点:①传统教学的学习思维习惯在学生心中根深蒂固,短时
间内很难适应新的教学模式。②由于试验班教学条件有限,工作任
务展示不够充分,缺乏对学生的吸引力,加之新生还没有学习临床课
程,工作任务陌生,增加学生学习难度。
文档评论(0)