博弈论在建筑工程实施过程中的应用.pptx

博弈论在建筑工程实施

过程中的应用研究

姓名：

专业：

学号：

研究背景

我国建筑工程工程在实施过程中存在着不少困难和缺乏，与建筑工程工程相关的各方，大都是从自己的短期利益出发。这些利益相关方包括建设单位、施工单位、监理单位、设计者和建设行政主管部门。例如，工程投资者考虑的是使自身的收益最大，包括投资收益、社会效应等；施工单位不仅要考虑企业利润，还要考虑工程的社会效应；建设行政主管部门考虑的是使投资合理，使工程质量合格，不仅要保证投资者和施工单位的合法利益，还要考虑到人民群众的生命财产平安，以及资源的合理利用。这些利益相关方在一个建筑工程工程中的利益是不相同的，他们在进行决策时要全面考虑到各个利益相关方决策的影响，才能使工程顺利进行，到达各自比较理想的结果。

博弈论与建筑工程管理的关系

一个建筑工程工程的实施要涉及到很多的参与人，并且这些参与人之间的利益关系是各不相同的，在建筑工程工程的实施过程中各个参与人的利益并不是独立的，他们之间一定会有合作和斗争，他们的决策过程对自己、合作者，以及整个工程的实施过程都会有很大影响。

建筑工程工程从前期筹划到工程最后发挥效益是一个有很多利益相关方参与的博弈过程。各个利益相关方分别选择自己的策略，最后得到均衡结果。利益相关方做出的每一个决策都对自己的利益有影响，同时对其他参与者的利益有影响。在这个博弈过程中，参与者一般都是以自身的利益最大化为目标，为了这个目标，参与者要考虑自己的决策对对手利益的影响，也要考虑对手的决策对自己利益的影响，用博弈论来分析这个博弈的过程是比较适用的。

研究内容

在建筑工程实施过程中，建设单位同施工单位之间可能出现的不同博弈过程，用博弈模型模拟现实中建筑工程不同的实施过程，以及建设单位同施工单位的不同关系，从而能够根据理论找到目前存在的一些问题的解决方法和思路。

根据博弈不同的假设条件，不同的信息结构，不同的行动循序，可以将建设单位同施工单位的博弈过程分为：完全信息的静态博弈过程、以完全信息动态博弈为阶段博弈的重复博弈和以不完全信息动态博弈为阶段博弈的重复博弈等等。

在分析建设单位同施工单位的博弈过程的同时，也考虑到建设行政主管部门的参与。在建筑市场中，建设行政主管部门是市场机制的设计者和执行监督者，建设行政主管部门需要设计出合理的博弈过程，包括博弈参与人的行动循序、博弈的信息结构、博弈参与人的收益结构等。只有设计出合理的机制，并且严格监督执行，才能使各方的利益得到理想的保证。

建设单位同施工单位完全信息静态博弈

模型分析

在建设单位和施工单位开始进入施工阶段时，双方将对工程进行初步的方案。建设单位对资金投入进行规划，包括付款时间和方式；施工单位方案投入的人力和物力。在这个方案的过程中，双方要不断的讨价还价，使自己的利益得到保证。假设在工程进行中，双方都将按照这个方案来行动，这个过程就符合静态博弈过程。

博弈条件

〔1〕参加博弈的建设单位和施工单位都是个人理性的；

〔2〕参加博弈的建设单位和施工单位有自己和对方的足够的信息，即完全信息；

〔3〕在博弈分析中，不考虑其他的约束，包括建设行政主管部门的管理。

博弈参与人

i∈Γ,Γ=(1,2)〔1为建设单位，2为施工单位〕

建设单位同施工单位完全信息静态博弈

双方的战略集

Si,i=1,2建设单位：S1=〔及时付款，延期付款〕施工单位：S2=〔积极施工，不积极施工〕

双方的支付

其中：T--符合要求〔包括质量、工期、投资等方面〕

UT--不符合要求〔至少有一项不符合建设单位的要求〕

C--工程款I1--建设单位利用工程款进行其他投资的收益

I2--施工单位工程款利息S--施工单位节约的本钱

建设单位

积极施工

不积极施工

及时付款

T，C+I2

UT，C+I2+S

延期付款

T+I1，C-I2

UT+I1，C-I2+S

施工单位

建设单位同施工单位完全信息静态博弈

对于建设单位来说，无论施工单位是否积极施工，其最优的策略都是第一种选择，即尽可能的压低价格，并且尽可能的长时间延期付款，即无论对方选择什么样的战略，延期付款都是建设单位的最优战略。

当建设单位没有拨付工程款时，施工单位当然不会有积极性完成工程，并且为了能够拿到工程款，会成心拖延工期，逼迫建设单位拨付工程款；如果建设单位及时拨付了工程款，在一次博弈中，施工单位不用考虑以后的利益，将劳动力和资金的投入控制在一定限度内也是最正确的选择，这样可以降低本钱，提高利润，即无论对方选择什么样的战略，不积极施工都是施工单位的最优战略。

在建设单位同施工单位的一次博弈中，建设单位的最正确选择是尽量延期付款，施工单位的最正确选择是减少劳动力和资金的投入，尽量的降低施工本钱，获取最大的