大学生辩论赛四辩稿9篇.pdf

大学生辩论赛四辩稿9篇--第1页

大学生辩论赛四辩稿9篇

大学生辩论赛四辩稿(1)

1.正：逆境更有利于人成长反：顺境更有利于人成长

2.正：对高职学生来说，打工对学业有利反：对高职学生来说，打工对学

业不利

3.正：现代社会更需要通才反：现代社会更需要专才

4.正：诚信主要靠自律反：诚信主要靠他律

5.正：当今社会，合作比竞争更重要反：当今社会，竞争比合作更重要

6.正：知识扶贫比经济扶贫更重要反：经济扶贫比知识扶贫更重要

7.正：大学生做兼职利大于弊反：大学生做兼职弊大于利

8.正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远

9.正：现代社会中，情商比智商更重要反：现代社会中，智商比情商更重

要

10.正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系

11.正：爱情是自私的反：爱情是无私的

12.正：人类社会最终不可能毁于高科技反：人类社会最终可能毁于高科技

13.正：经济发展和环境保护是可以并行的反：经济发展和环境保护是不可

以并行的

14.正：网络语言有存在的合理性反：网络语言没有存在的合理性

15.正：商业炒作是现代社会文化现象之必然反：商业炒作是现代社会文化

现象之或然

大学生辩论赛四辩稿(2)

1/12

大学生辩论赛四辩稿9篇--第1页

大学生辩论赛四辩稿9篇--第2页

谢谢主席，大家好!众观整场辩论，我不得不很遗憾地指出，对方辩友你们

一直混淆是非，颠倒黑白，从根本的辩题上进入一套貌似完美的谬论，把观众和

评委拖入了一个误区，但是天理昭昭，真理是藏不住的，请听我一一道来。

第一，何谓城市化?化是一个过程，城市化是一个动态进行，虽然对方也不

否认，可是在交锋中你们为什么总是以静态的观点去看问题呢?你们总是把城市

化美好化，这怎么能行呢?试图引起观众和评委的共鸣，这是你们的计策，但是

这无异于搬起石头砸自己的脚。

第二，对方对生活质量的理解，我们说质量和生活水平是两个概念，为

什么你们只是抓住生活水平的提高就说证明质量的提高呢?我们什么时候又

说了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物质呢?质量有质又有量，对

方您不是不明白，只是装得稀里又糊涂。

第三，历史的车轮是前进的，这是人类发展的科学文明进步，我们的生活水

平自然是提高的啊，可是你们的结论是城市化提高了我们的生活质量，这怎么

可能呢?你这不是牵强，也不是凑巧，根本就是导向了杀人之说。

听听真理的阐述，城市化降低了人们的生活质量。人类从产生以来，从来没

有停止过对生产方式的探索，作为工业化的产物，城市化的存在，固然有其合理

性，固然有其必然性，这我们都承认，但是作为一种政策选择、发展模式，城市

化使人口和资源大幅度集中于部分城市!这不但造成了很多社会问题，而且使原

来的城市功能受到了巨大的损害，城市化产生严重的“马太效应”，造成城乡

差异悬殊，并使城市化走上通过生态破坏疲建的不归之路，这其中城市化带来

的弊端已被城市化的实践和社会学的理论所证明。

纵观人类发展，西方学家提出城市化规模与人类的生活休戚相关，在近代，

又有人提出了人口数量与平均管理更体现了人性的蜕变和衰退之说啊!处在世

纪之交的今天，实现城乡的均衡发展是我们时代发展的主体和主流啊!从伦敦到