中美高校学生社团对比分析.pdfVIP

科技创新导报2012NO.0

ScienceandTechnologyInnovationHerald学术论坛

中美高校学生社团对比分析

王铁成

(北京航空航天大学电子信息工程学院北京100191)

摘要:拥有世界上数量最多、实力最雄厚的高等院校的美国,高校学生社团数量众多,课外活动、学生社团活动也非常丰富多彩,并在

学生事务的管理和建设方面积累的很多成功的经验与模式,对我国也具有良好的借鉴意义。因此,为了更加宏观地认识我国高校学生社团

的发展现状及其作用特点,以便于对学生社团进行及时有效的建设和管理,本文选取了高校学生社团最为成熟和活跃的美国作为比较对

象进行研究和分析。

关键词:中美高校学生社团建设对比分析

中图分类号:G1文献标识码:A文章编号:1674-098X(2012)02(c)-0256-01

1美国高校学生社团的发展现状都是一些常见的问题。监管,低级庸俗社团不在少数,在学生中造

美国高校学生社团的运行结构模式可成了一定的消极作用和负面影响。因此,美

分为三大类:专制型、民主型和松散型,并2我国高校学生社团的发展现状国高校学生社团的作用与影响是积极与消

对应不同的体系结构(如图1)。在我国,学生社团的业务主管部门是极并存。

在社团中处于最高地位的是社团负责共产主义青年团,并且每个学生社团都有3.2思考启示

人,其全权负责社团运行的所有事务,其他一个固定的具有管理职能或学术研究正式(1)加强内涵建设,强化育人功能。高校

成员接受社长的统一指挥。专制型组织结机构的挂靠单位,如专业教研室、院系党总学生社团通过丰富多彩的活动形式和活动

构优点在于能够保证决策和执行的高效支、分团委等。我国高校学生社团建设正处内容吸引大学生加入,而学生通过参与其

率,也能保证活动正常开展,缺点是压制其在发展的关键阶段,不可避免地会存在比中进行实践锻炼和发展自身综合素质。因

他成员的热情和积极性。美国社团的历史较多的问题:社团发展不平衡；指导力量有此,社团活动内容的好坏、是否具有导向

久远,组织建设也非常成熟,但美国高校的限,管理水平落后；缺乏科学的价值导向；性,对大学生的人生观、价值观、世界观将

学生社团在建设和发展过程中依然暴露出社团内部管理松散,缺乏约束和监督；存在产生很大的影响。加强学生社团的内涵建

许多突出的问题,这与其社会制度、社会环安全隐患,部分学生社团缺乏应有的安全设,就是要强化学生社团活动对大学生的

境有紧密的关系。这些问题主要体现在:庸常识和保障,在开展社团活动尤其是户外思想道德品质、科学文化素质和个性发展

俗、低级的社团对青年大学生的腐蚀和破活动,如旅游、登山、游泳等活动时,没有或等方面的培养,强化学生社团的育人功能,

坏,地下学生社团所带来的问题与影响等不及时向学校的主管部门报告,导致一些让学生在参与学生社团活动的过程中成长

意外伤亡事件的发生等等,都是比较常见成才、全面发展。

的问题。(2)加强机制建设,保障个性发挥。为使

3国内外高校学生社团建设的对比和启学生社团建设步入“制度化、规范化”的发

示展轨道,特别是在当前学生社团数量越来