空调冷水机组10KV与380V方案对比.docVIP

空调冷水机组10KV与380V供电的经济对比分析

空调机组10KV电压拖动问题的提出

根据我国国情，中压电力网络，即城镇供电及地方工业企业供电网络的额定电压规定为10KV。

根据《JGJ-T16民用建筑电气设计规范》，“用电设备容量在250kw以上或需用变压器容量在160KVA以上者宜以10kV供电”。

市面各大冷水机组厂家产品低压机组只生产到1300TR装机容量，更大冷量机组一般采用10kV供电，因此对于总冷量较大的项目，如果采用低压机组则需要采用多台主机。

如使用0.38，3或6KV电动机时要增加10KV的降压变压器、高压柜、控制柜、配电设施，此外更有变压器的电能损耗及增容费等。这一来大大增加了投资及运行管理费用。

该项目10kV启动与380V启动的方案搭配

10kV方案：2100RT离心机*三台，600RT变频离心机*两台；启动方式—直接启动

380V方案：1050RT离心机*四台，1050RT变频离心机*两台，600RT变频离心机*两台；启动方式—星三角启动

基于上述搭配，仅比较两方案不同的部分

供电电源系统对照

10kV方案：

10KV，电源进线断路器

10KV，电源进线断路器

10KV电缆接线箱

10KV，开关柜（直接起动，D.O.L）

10KV马达1325KW，COSφ=0.87

380kV方案：

10KV，VCB变压器断路器

10KV，VCB变压器断路器

10/0.4KV，1600KVA干式变压器（一对二共三台）

380V，低压配电柜

380V星角起动器柜

冷水机组电机380V，658KW，COSφ=0.87

初投资对比

设备及附助设施投资比较表单位：RMB

10KV电机供电方案

380V供电方案

冷水主机

3×2100RT

离心式冷水机组

3×3,780,000

4×1050RT+2×1050RT-V

离心式冷水机组

4×1,575,000+2×1,890,000

变压器

无

0

1600KVA干式变压器三台

3×260,000

380V低压开关柜

无

0

6×60,000

变压器的投耗计算

条件：1）每两台冷水机组同时投入一台变压器之低压侧运行

2）变压器SC-1600/10

ΔP0=2,900W

ΔPK=13,700W

变压器之铁损

ΔW0=ΔP0×T×10-3×3

=2900×8760×10-3×3=76,212KWH

式中T=8760小时，为变压器全年接入电网的小时数

变压器的铜损

ΔWK=ΔPKSjs2.τ×10-3

Sr

式中：Sjs变压器计算容量

Sjs=6×1050TR×NPLV

=6×1050×0.49

=3087KW

综合功率因数，取0.8

∴Sjs=3087=3858.75KVA

0.8

Sr为变压器额定容量

Sr=1600KVA

τ:综合负荷下之实际运行小时数，办公室为：全年制冷8个月，每月取

30天，每天12小时，即τ=12×30×8=2880小时

ΔWK=1370038592×2880×10-3=31,721KWH

1600*3

变压器总损耗

ΔWT=ΔW0+ΔWK=76,212K+31,721=107,933KWH

C）变压器年电能损失费用

一般商业用电按1.02元/KWH

故电能损失费用每年为107,933×1.02=110,092.66元

结论

从上述投资及运行费用计算结果，此一案例10KV拖动较380V拖动投资省170,520元，且10KV方案可节省电能每年110,093元，则初投资加年度电费节省在十年间的总数额为1,271,450元，在机组设计寿命25年间的总数额为2,922,845元。