儿童楼道窗口坠亡物业案例分析.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

儿童楼道窗口坠亡物业案例分析--第1页

儿童楼道窗口坠亡物业案例分析

每到假期,是孩子们最快乐的时光,同时也是孩子们发生意外伤

害最频繁、最集中的时期,寒假刚刚开始不到一周时间,各地已不断

报出放假在家的儿童出现坠楼、烧伤、烫伤、宠物咬伤、锐器刺伤等

揪心的消息。

放假了,孩子们要玩得开心,家长们却不能掉以轻心。孩子发生

意外事故,往往会给一个家庭带来沉痛的打击,同时也会给人们发出

警示,让人们以后更加注意儿童安全。可今天要说的这些事,恐怕不

仅会警醒人们,注意孩子的安全,更会引发人们思考,让人们反思日

常生活中,是否忽略了太多安全细节!事情要从三则“孩童房屋公共

楼道窗口坠亡”事件说起。

案例一:男童用篮球垫脚翻越楼道窗坠楼,物业被定无责

不久前,发生在本市虹口区辉河路一个高层小区发生的不幸事

件。这天下午3时左右大楼一老年业主的12岁的孙子和8岁的外孙

一起在大楼外的空地上玩篮球,1个多小时候后,两个男孩分别进了

大楼,玩起了躲猫猫,期间两人频繁跟随别人进出有电控门的大楼。

再过1小时后,12岁的男童发现8岁的表弟不见了,哭着去告诉在

家的外公外婆等。

此时,大人们感到事情的大事不好,于是呼喊着到处群找,一边

寻求物业的协助,此时物业管理人员已经下班,仅有的两个门卫保安

也感无计可施只是打了报警电话。后来发现,8岁的男童坠卧在大楼

儿童楼道窗口坠亡物业案例分析--第1页

儿童楼道窗口坠亡物业案例分析--第2页

2楼的平台上,而楼道的窗户装有铁栅栏,没法翻越2楼窗户到平台

施救,于是到场的民警叫来了消防人员用大力剪拆了铁栅栏进入平

台,此时经救护人员已经认定该童已经死亡。警方在调查中发现,在

3楼的楼道窗户下发现了一个篮球,推断男孩踩着篮球翻窗坠楼至平

台。

半年后,业主将物业公司告到了上海市虹口人民法院,要求物业

公司对此承担相应的责任,赔偿额为32万元。理由有三,一是物业

疏于管理让男童多次进出大楼自由玩耍,二是出事后协助解救不力,

没有想法破拆铁栅栏,更没有告知2楼其实另有楼道窗户可上平台的

紧急扶梯,耽误了急救的最佳时机,三是楼道窗户的高度不符合现行

的建筑标准高度,也没有采取相应的防范措施。

物业公司辩称,不幸事件是男孩顽皮导致的,原告作为男童的监

护人,未能尽到对自己家的孩子监护职责,应承担监护不力的后果,

所以物业公司不存在侵权的责任。与此同时也不存在违约责任,因为

物业公司按照《物业服务合同》的约定和相关的法律法规的规定,适

当的履行了自己的防范协助义务,出事后物业人员打了报警电话,也

通知了120。至于3楼窗户的建筑标准高度,经了解也符合当时的标

准,作为物业公司也只是对现有物业进行管理,物业公司无义务对建

筑本身的所谓缺陷负责,四是出事当天的警方谈话笔录也说明了事件

的来龙去脉。

虹口法院组织了几次的庭审,充分听取了原被告双方的辩论意

见,主审法官现场勘查和审阅了出事当天的警方的出警记录,法院认

儿童楼道窗口坠亡物业案例分析--第2页

儿童楼道窗口坠亡物业案例分析--第3页

为,原告作为男童的监护人,未能尽到对孩子监护职责,导致了坠楼

事件的发生,原告起诉被告物业公司承担相应的责任,其提供的证据

与出事当天警方的谈话笔录也有明显的出入,因此驳回原告的诉请,

但同意物业公司一次性支付原告2000元作为慰问补偿。

案例二:男童石头垫脚翻楼道窗坠楼,物业被判次责

日前,某小区一个幼童从事发小区12号楼5楼半消防通道的窗

户摔下,不幸坠亡

您可能关注的文档

文档评论(0)

初心 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档