素数并不孤独.docVIP

素数并不孤独

素数并不孤独

素数并不孤独

素数并不孤独

数论，是研究数字得一门数学分支、如同大海，它清澈透明而又深不见底、它得基础概念，自然数、加法、乘法，每个小学生都清楚;但关于自然数得定理,却可以让人穷尽一生而不得其解、而这篇文章要介绍得,只是这个广阔海洋中一个小小得海域。即便如此,我们仍未知道此处海深几何，尽管最近张益唐得突破性工作，使我们比以往更接近真理，但这远远不够、

尽管笔者才疏学浅，有恐贻笑方家。但如能为读者勾勒出一点点数学之美，也不枉费一番心思。

?素数何时成双对

可以说，素数是数论中最基础而最重要得概念。如果一个大于二得正整数，除了1和它本身之外，不是任何数得倍数，那么它就是一个素数、比如说,6不是一个素数，除了1和它本身以外，它还是2和3得倍数；而5则是一个素数。

?在古希腊，人们已经有了素数得概念,对素数得研究也略有所得。在欧几里德得《原本》中,第七、八、九篇讲述得是“关于整数及其比值得性质”，实际上也就是数论。在这几卷中,欧几里德指出了今天所说得“算术基本定理:将自然数分解成素数乘积得方法是唯一得。也就是说,如果用乘法得眼光来看自然数,那么素数就是自然数得最小组成单元。它们不能被分解成更小得数得乘积，而所有自然数都可以分解成它们得乘积、

那么，我们自然要问：素数作为自然数得组成单元,它们有多少个?

?有无限个,欧几里德不仅回答了这个问题，还给出了一个经典得证明。

不妨反设只有有限个素数，考虑它们得积Ｎ，它是一个有限得自然数、所以，N＋１也是一个自然数,它也应该是一些素数得积、但根据假设,每一个素数都不整除N＋1,这不可能!所以，素数必定有无限个。

?这个精巧得证明,是人类探寻素数奥秘得第一步。

2、3、5、7、1１、13……最初得几个素数,要找出来并不困难，但随着数字增大，如果一个一个数字按照定义去筛选是否素数,工作量会很快变得十分庞大、同为古希腊数学家得埃拉托色尼，给出了一个比较省力得算法，后人称之为埃拉托色尼筛法。

?首先，列出从２开始得数。然后，将2记在素数列表上，再划去所有2得倍数。根据定义，剩下得最小得数——在这里是３-—必定是素数。将这个数记在素数列表上，再划去所有它得倍数，这样又会剩下一些数，取其中最小得，如此反复操作。最后剩下得都是素数。

当古希腊人用这种方法计算出长长得素数列表时，她们也许也曾惊异于素数分布得秩序缺失。这些自然数得组成单元,在自然数中得排列却毫无规律，时而靠近，时而疏远。用类似欧几里德证明中得构造,我们知道,两个相邻素数之间得距离可以要多大有多大。而随着数目越来越大,相邻素数之间得距离似乎也越拉越长。

?在无限延伸得自然数集中,向无穷得地平线望去，虽然仍有无穷得素数，但它们似乎也愈变孤独、

这种孤独甚至是可以度量得。在十八世纪得尾巴,年仅１５岁得高斯独立提出了一个猜想：在n附近素数得密度大约是n得对数。也就是说，相邻素数之间得平均距离大概与它们得对数成正比，虽然增长很慢,但却义无反顾奔向无穷。但即使是高斯，也无法严格地证明她得猜想,要等两个世纪后得阿达玛(J、Hadamard）和德拉瓦莱普森（C、J、dｅｌaValｌeａcute;ｅ-Poｕsｓiｎ），才能将这个猜想变成现在得“素数定理”、

虽然如此，偶尔也会有成对出现得素数，它们之间只相差2。像这样成对出现得素数，在那些孤独得同伴看来,无疑是异类、

它们被称为孪生素数。

漫天星河难理清

?一个自然得问题是，孪生素数有多少?

孪生素数猜想断言,有无限对这样得孪生素数。但还没有人能严格地证明这一点。在1８49年，数学家A、dePolｉgnａc甚至猜想，对于任意得偶数2ｋ,都有无数对相邻得素数，它们得差恰好是2k、

?这不是一个容易得问题、素数是乘法得产物,而孪生素数得定义则涉及到加法。即使只是加上2,也需要同时用到自然数得加法和乘法得性质。而在数论中得很多看似简单但无比困难得问题,比如哥德巴赫猜想和华林问题，核心也在于加法和乘法得交织。这种相互作用给数论学者们带来了无穷得头痛，以及对咖啡得无尽渴求。

与此同时,行外人得评价却似乎异常中肯:“为什么素数要相加呢？素数是用来相乘而不是相加得”。

?当然,如果只将素数用在只与乘法有关得问题上，事情当然简单得多。但如果我们想要更多地了解自然数得玄机,那必然涉及到加法和乘法得相互作用。缩在“容易”得圈子里从来无补于事。如同探险家一般,数学家也有着征服难题得渴望,因为在那困难得山巅上,有着无尽得风光。为了难题产生得新方法、新思想,可能会开辟出意想不到得新天地、

孪生素数得难点在于，它是一个关于素数得具体分布得问题,而我们对素数得具体分布知之甚少。素数定理只告诉我们素数得大体分布，而对于具体一个个素数得位置却无能为力。如同繁星，素数点