论《消法》惩罚性赔偿制度中“欺诈行为”的证明”.doc

下载文档

0
0
约8.55千字
约 7页
2024-09-13 发布于广东
举报
版权申诉
保障服务

论《消法》惩罚性赔偿制度中“欺诈行为”的证明”.doc

1、本文档共7页，其中可免费阅读6页，需付费200金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

PAGE1

论《消法》惩罚性赔偿制度中“欺诈行为”的证明”

摘要：

惩罚性赔偿制度是英美法系国家的一项重要法律制度,一般意义上认为它起源于英国，在我国法律中,最早出现“惩罚性赔偿”是在2010年《侵权责任法》第四十七条中。其后的2013年《消费者权益保护法》（下文称《消法》或《新消法》）根据民间“假一赔十”得到启发，将惩罚性赔偿制度写入了《消法》中，此一创新使得《消法》在当时轰动一时。由此，惩罚性赔偿制度对消费者权益保护的意义不言而喻。但是，审判实践中对于《消法》第五十五条第一款（下文称消法第55条一）的适用出现了很多疑难问题，而目前法律应对措施不足，以至于对于惩罚性赔偿制度下的欺诈行为如何