- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
放射检查存在的安全隐患及对策探讨--第1页
放射检查存在的安全隐患及对策探讨
近30年来,医学影像学成为发展最为迅速的学科,从传
统单一的X线成像,扩展到超声、X-CT、PET、核磁共振、
数字化成像等。90%的临床诊断信息由医疗设备所提供,医
学影像学已由辅助的检查手段发展成为诊断疾病的主要方
法。但是,不可否认,放射检查给疾病诊断带来便捷、准确
的同时,由此产生的辐射危害也日趋加大。为了更好地利用
放射影像技术为患者服务,趋利避害,推动临床医学向着
科学、安全的方向发展,笔者就目前存在的辐射安全隐患及
防范对策作一探讨。
一、造成辐射危害的因素
1.重复检查
目前,我国各级各类医院的影像检查结果尚不能互认。
这其中有两方面的原因:一是影像图像质量的认定没有统
一标准;二是医院出于自身经济利益的考虑。有报道,一颅
内肿瘤患者,为了明确诊断,在两个月内竟在不同医院进
行了3次头颅CT、6次头颅MRI检查。
2.不合理检查
申请放射检查不符合适应证,或直接选择昂贵的、有辐
射危害的影像学检查。如对用B超就能确认的肝肿瘤患者直
接进行PET扫描,对有肺内病灶拟诊肺癌患者进行MRI扫
描等。前者应首选超声检查,不能确诊再做CT扫描,只有在
鉴别诊断不清、肿瘤分期不明、评价全身转移时才选择PET
扫描。后者应选择CT扫描,因为MRI显示肺内结构有限,通
常难以清楚地显示肺癌病灶。CT不仅比MRT便宜,而且对
肺癌诊断效果更佳。
3.滥用检查
由于病人对CT的迷信和医生对CT的依赖,病人稍有问
题即做CT检查。有人甚至在一个月内检查数次或在一天内
放射检查存在的安全隐患及对策探讨--第1页
放射检查存在的安全隐患及对策探讨--第2页
对几个部位同时做扫描。卫生行政部门对三级医院放射检
查阳性率的要求为70%(实际上大多数医院根本达不到此
项指标要求)。而据某三级甲等综合性大医院放射科门诊的
统计,其放射影像检查的阳性率仅为50%。
4.扫描范围不精确和扫描程序不合理
如针对眼部疾患,是对眼部及整个头部进行扫描,还
是选择眼部以上的某个部位进行扫描,其病人吸收的X线
剂量是不一样的,而且扫描定位越精确,越不容易漏掉微
小的病灶。是否每个病人都需要平扫外加二次扫描?肝脏
部位的检查是否都必须做双期或三期的多期相扫描?儿童
细胞增殖旺盛,对放射线敏感,如何根据儿童的体重、年
龄、体质等条件选择合适的扫描序列?这些都需要医务工
作者用责任心和爱心去认真把握。
5.单纯追求图像质量
CT的图像是用不同的灰度来表示的,灰度的深浅反映
了器官组织对X射线的吸收程度。数字图像总是以噪声为伴,
增加X线剂量,能够抑制噪声,提高信噪比和图像质量。但
高质量的图像是以病人过多地接受辐射的剂量为代价的。
对于同样满足诊断需求的照片来讲,剂量可以相差几十倍。
对图像质量的追求,有时会导致放射科医生忽视患者吸收
的辐射剂量。
6.使用未经检定或检定不合格的医用辐射源医用辐射
源是列入国家计量器具强检目录的医疗设备,政府主管部
门指定法定计量技术机构每年要对医院在用辐射源进行强
制检定,其目的就是对医用辐射源的准确性、可靠性和安全
文档评论(0)