苏洵《六国论》原文译文鉴赏.pdfVIP

苏洵《六国论》原文译文鉴赏--第1页

苏洵《六国论》原文|译文|鉴赏

六国被秦国灭亡的教训，是许多文史家关注的话题。仅“三苏”

就每人写了一篇《六国论》。苏轼的《六国论》，针对六国久存而秦

速亡的对比分析，突出强调了“士”的作用。下面一起欣赏这篇古文

吧!

苏洵《六国论》原文

六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之

道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶?曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，

不能独完。故曰：弊在赂秦也。

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得

者，其实百倍;诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大

欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以

有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，

明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯

之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负

已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，

薪不尽，火不灭。”此言得之。

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉?与嬴而不助五国也。五国既

丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故

燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝

五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，

邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力

孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺

客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

呜呼!以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，

并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势，而为秦人

积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。

苏洵《六国论》原文译文鉴赏--第1页

苏洵《六国论》原文译文鉴赏--第2页

苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

译文及注释

译文

六国的灭亡，不是(因为他们的)武器不锋利，仗打得不好，弊端在

于用土地来贿赂秦国。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量，(这就)是灭

亡的原因。有人问：“六国一个接一个的灭亡，难道全部是因为贿赂

秦国吗?”(回答)说：“不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭

亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援，不能独自保全。

所以说：弊病在于贿赂秦国。”

秦国除了用战争夺取土地以外，(还受到诸侯的贿赂)，小的就获得

邑镇，大的就获得城池。比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所

得到的土地，(前者)实际多百倍。六国诸侯(贿赂秦国)所丧失的土地与

战败所丧失的土地相比，实际也要多百倍。那么秦国最想要的，与六

国诸侯最担心的，本来就不在于战争。想到他们的祖辈和父辈，冒着

寒霜雨露，披荆斩棘，才有了很少的一点土地。子孙对那些土地却不

很爱惜，全都拿来送给别人，就像扔掉小草一样不珍惜。今天割掉五

座城，明天割掉十座城，这才能睡一夜安稳觉。明天起床一看四周边

境，秦国的军队又来了。既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦

国的欲望永远不会满足，(诸侯)送给他的越多，他侵犯得就越急迫。所

以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经决定了。到了覆灭的地步,

道理本来就是这样子的。古人说：“用土地侍奉秦国，就好像抱柴救

火，柴不烧完，火就不会灭。”这话说的很正确。

齐国不曾贿赂秦国，(可是)最终也随着五国灭亡了，为什么呢?(是