浅谈抗浮锚杆顶部防水做法优化及施工要点.pdf

浅谈抗浮锚杆顶部防水做法优化及施工要点--第1页

浅谈抗浮锚杆顶部防水做法优化及施工

要点

摘要：结合清华大学物理楼（物理楼等2项）工程实践经验，对抗浮锚杆防

水节点施工做法进行优化，总结施工中的重点难点，为优秀防水工艺做法的广泛

应用提供经验

关键词：抗浮锚杆；节点优化；工艺优化

0、引言

为避免受地下水浮力作用而引起建筑结构上浮，清华大学物理楼（物理楼等

2项）基础底板设置3527根抗浮锚杆，但由于抗浮锚杆锚筋穿过基础底板防水层

且按一定间距在基础底板平面上呈网格状大量分布，破坏了底板防水层的完整性，

大大提高了底板发生渗漏的几率。为确保工程无渗漏，抗浮锚杆桩头做法尤为重

要。

1、工程概况及地质情况

1.1工程概况

清华大学物理楼（物理楼等2项）地上四层，地下三层，建筑面积4.2万平

米，正负零为42.650m，基础底板厚度800mm,混凝土C35P10,板底标高-20.000m，

抗浮设计水位40.00。底板采用4+3厚SBS聚氨酯改性沥青防水卷材。

1.2地质地貌及水文条件

本工程位于北京市海淀区清华大学校园内，地貌属永定河冲洪积平原。场地

勘探深度（40.0m）范围内的地层划分为人工填土层、新近沉积层及一般第四纪

冲洪积层。勘察深度范围内共观测到三层地下水，第一层为上层滞水；第二层为

承压水，水头高度约为6m；第三层为承压水，水头高度约为4.9m～6.8m。

浅谈抗浮锚杆顶部防水做法优化及施工要点--第1页

浅谈抗浮锚杆顶部防水做法优化及施工要点--第2页

1.5抗浮锚杆施工概况

本工程基础底板下设置全长粘结型非预应力锚杆共3527根，间距1200-

1400mm。其中MG1型锚杆1862根（直径150mm，锚杆筋体3C25,锚固长度8m，单

根锚杆抗拉承载力标准值133kN,极限抗拉承载力266.8kN），MG2型锚杆1665根

（直径200mm，锚杆筋体3C25,锚固长度8m，单根锚杆抗拉承载力标准值178kN,

极限抗拉承载力355.8kN），注浆体为C30普通硅酸盐水泥水灰比0.45-0.50。

2、抗浮锚杆防水收头做法调整原因

本工程原设计中防水节点参照抗拔桩08BJ6-1第88页节点2。

根据咨询和多方调研，该节点有以下缺点不适宜于本工程实践：

1）需二次人工清挖抗浮锚杆坑，费时费工，对工期影响较大；

2）由于抗浮锚杆设计间距较小（1200mm-1400mm），若按该节点施工，基底

遍布抗浮锚杆坑，且部分锚杆放坡后将挖除锚杆间全部土体，失去下反意义

3）基础垫层、防水保护层、防水卷材均无法大面积施工

3、调整后抗浮锚杆节点

为解决原节点存在的问题，根据咨询和多方调研，确定节点如下：

浅谈抗浮锚杆顶部防水做法优化及施工要点--第2页

浅谈抗浮锚杆顶部防水做法优化及施工要点--第3页

理由如下：保留原有设计中桩头高度与垫层存在高差的特点，满足高质量工

程目标要求。同时，避免二次清槽费时费工，为基础垫层、防水保护层、防水卷

材大面积施工创造条件

4、防水做法施工中遇到的问题及优化

1）桩头高出垫层高度可能影响钢筋绑扎

解决方案：控制桩头防水施工完成后高出垫层40mm，同下铁保护层高度，使

之不影响下铁钢筋绑扎。

2）为保证防水质量，需在防水施工前对桩头进行二次修补，但二次修补可

能对抗浮锚杆整体型产生影响

解决方案：为保证抗浮锚杆发挥设计作用，确保抗浮锚杆与基础底板紧密结

合，优化桩头施工顺序。在