FIDIC分析_原创文档.pdfVIP

（一）某国际工程项目，采用FIDIC土木施工合同条件。该项目包括两个阶段的移交

的二个单位工程。实施阶段两个单位工程的保留金分别为A工程10万元、B工程20万元，

工程师签发工程移交证书的日期分别为：A工程于1999年5月30日签发，B工程于1999

年10月30日签发。两个单位工程的缺陷通知期均为1年，而且都圆满的通过了缺陷通知期

的运行生产。

[问题]

1.请说明保留金的来源。

2.保留金应分几次归还承包商？归还承包商的时间分别为什么时候？为什么？

3.保留金每次归还多少?

[答题要点]

1.保留金是在业主向承包商支付的工程款中，按照合同约定的比例逐次扣留的。

2.应该分三次归还，分别在1999年5月30日以后；1999年10月30日以后；以及2000

年10月30日以后。因为保留金应当在颁发工程移交证书和解除缺陷责任证书后分别返

还。一个工程项目的移交证书可依情况分几次颁发，例如本项目可依单位工程A、B分

两次分别颁发其移交证书（1999年5月30日及1999年10月30日），但解除缺陷责任

证书，一个工程项目只能一次，例如本项目只能在项目的最后移交证书颁发后再加上缺

陷责任期满（一年）后，即2000年10月30日以后才能颁发解除缺陷责任证书。

3.三次归还的数额分别为：5万元、10万元、15万元。即前两次分别归还A、B工程保留

金的50%，最后一次将二项单位工程保留金另一半余额一并归还。

（二）某外资大型商业中心工程项目业主A与某一级施工企业B和某甲级监理公司C分别

签订了工程施工合同(采用FIDIC施工合同条件)和施工阶段监理合同，工程开工后发生了以

下的一些事件：

（事件一）在修建国际商品展销中心工程的基础施工中，由于班组违章作业，出现使已经过

监理人员检验合格的基础钢筋位移质量事故，在浇筑钢筋混凝土不久后，被工程师发现及时

口头指示后书面通知承包方立即停工处理和整改。承包方按工程师指令执行，提出质量事故

报告及处理方案，经监理工程师审查批准后实施。整改完成后，经工程师重新检验确认合格

后，指令复工继续基础混凝土施工。由此造成的经济损失由承包方承担，工期拖期不予延长，

工程师还将此事故及处理情况向业主作了报告，而业主书面提出：出现质量事故，监理公司

也负一定的责任，要求扣除1%的监理费作为罚金。

[问题]

你作为工程师是否接受业主代表的要求？为什么？

（事件二）在地下管道施工中，管道铺设完毕后，承包方曾书面通知工程师要求检查管道铺

设质量。但工程师收到质量验收通知单后，在合同约定的时间内并未前来检验，也未提出延

期检查的书面要求。因此，承包方即将管沟予以回填。为此，工程师书面指令要求承包方将

管沟重新挖开，以便检验管道质量。承包方按工程师的要求对管沟进行剥露，经工程师检查

后，确认管道铺设质量未达到设计图纸和合同要求，也不符合标准和规范要求，管道接合部

未严重漏水。因此，工程师要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理，经工程

师检验质量合格予以确认后，将管沟重新回填，为此，承包方提出除管道返工费用是由于承

包方原因造成的质量不合格应自己承担外，要求发包方补偿再度剥露费用(包括重新开挖、

回填以及更新由于重挖造成的部分管道损坏的费用)76000元和工期延长8天。

[问题]

1.承包方在管道未经工程师检查并认可质量的情况下，能否回填和覆盖？

2.承包方提出的发包方补偿管沟再度剥露费用和工期延长的要求是否合理？为什

么？

（事件三）在修建商业中心的东方商场和商业大厦工程中，开挖基础坑时，发现大量化石和

古人类文明遗址，经有关部门及专家鉴定为远古类人猿活动遗址，有重大考古价值，经国家

有关部门和业主协商决定在该处进行发掘工作，并与承包方协商后决定由承包方抽调部分力

量参与文物发掘工作。经过40天挖掘工作基本结束。为此，承包方向发包方提出要求补偿

参与考古发掘工作的直接费用48万元，由于工程暂停和延期造成的劳动力和机械设备闲置

等损失32万元；20%管理费和10%利润，以及延长工期40天。

[问题]

1.当在施工中发现地下化石及文物后，工程师应该按照什么程序处理？

2.承包方提出的费用补偿和延长工期的要求是否合理？为什么？

[答题要点]

针对以上三种事件所提出的问题分别回答如下：

事件(一)：工