互联网+会计对传统会计的冲击影响研究.docx

?

?

“互联网+会计”对传统会计的冲击影响研究

?

?

王素珍

：F234：A：1002-5812（2016）21-0067-02

摘要：扑面而来的“互联网+”浪潮，给会计行业带来了新的生机与活力，给传统会计的发展提供了机遇，也对传统会计造成了不小的冲击。“互联网+会计”对传统会计产生了一定的影响，包括对传统会计基本假设理论的冲击；对传统计划成本法的冲击；对传统会计计量属性等的影响。如何应对这些影响，文章进行了探讨。

关键词：互联网+会计传统会计冲击影响

席卷而来的“互联网+”浪潮，给会计行业带来了新的生机与活力，也对传统会计造成了不小的冲击。

一、对会计理论的冲击

（一）对会计基本假设的冲击。传统的会计理论是建立在一系列假设的基础上，当互联网走进人们的生活后，传统的会计基本假设的四个方面都面临冲击。

1.对会计主体假设的影响。互联网时代，会计主体发生了变化，很多网络公司都是临时的结盟体，没有固定的形态，也没有固定的经营场所，可能几台电脑、几个工作人员就可以开展日常业务。传统的会计主体要到工商部门进行注册登记后才能合法经营，会计主体的消失也一定要去工商部门进行注销。有时网络公司为了完成一个共同的目标，在短时间内结合成一体，当特定的目标完成后则立即解散，对此类在未来可预见的时间内解散的公司，持续经营的基本前提就被破坏了，对会计基本假设的前提产生了一定的影响。

2.对持续经营假设的影响。持续经营是指假定企业在可预见的未来持续生产经营下去，不会破产或清算。有了持续经营假设，进行资产的计价和收入配比、费用分配就有了依据。在传统会计中，企业在不能持续经营的条件下适用清算会计。而在互联网环境中，虚拟公司可能会随时终止经营，持续经营假设就不存在了。在这种情况下，是适用清算会计还是适用新的理论体系是亟待研究的问题。

3.对会计分期假设的影响。在互联网环境中，网络虚拟公司的一笔业务可能很快完成，也可能在某项交易结束后虚拟公司就解散了，若是这种在很短的时间内就消失的虚拟公司，仍要人为地划分会计分期似乎没有多大的意义。另外在互联网环境中，企业的会计信息可以随时进行统计和生成相应报表，对于进行会计分期也并不十分必要。

4.对货币计量假设的影响。传统会计中，我国以人民币作为计量本位币，以外币为主要业务往来的可以先采用外币作为计量本位币，但编制报表时仍要折算成人民币。在互联网环境中，突破了時间和空间的限制，不同货币之间的交易变得非常容易和频繁，同时各国货币的汇率处在不断的变化之中，这时还以人民币作为计量本位币的话，会计信息收集显得十分困难。所以在互联网环境中，有没有可能出现一种公认的电子货币作为计量单位，以准确地反映企业的经营情况。

（二）对传统计划成本法的冲击。计划成本法是存货发出方法中的一种，是将企业存货的收入、发出和结存均按预先制定的计划成本计价；同时另设“材料成本差异”科目，用来登记实际成本和计划成本的差额，超支记在该科目借方，节约记在该科目贷方，计划成本法下存货的总分类和明细分类核算均按计划成本计价。计划成本法虽强调的是“计划”下的成本，但它在最后发出存货时，仍要调整为实际成本，与实际成本保持着密切联系。实务中是这样做的：在取得存货时，将实际成本与计划成本相对比得出存货的“材料成本差异”，最终发出的成本是按计划成本和材料成本差异的调整得出。这种方法需要做较多的前期工作，会计处理相对困难一些。在互联网环境下，企业可以及时地获得各种材料的实际成本，完全有条件采用实际成本法进行核算，而不需要在先进先出法、计划成本法、实际成本法等计价方法中做出选择。

（三）对传统计量属性——历史成本法的冲击。历史成本法是传统计量属性中应用最广泛的一个原则，历史成本是指在进行资产计价时根据它的历史购置成本计价，不考虑现时成本或变现价值。在会计分录、账簿及报表中反映的都是资产的历史成本。在物价不断上涨的情况下，如果还用历史成本法就会使会计信息不符合实际情况。在互联网环境下，网络公司的交易基本都涉及存在活跃市场的商品或金融工具，价格变动非常频繁，历史成本不能真实公允地反映相关资产的信息，历史成本反映的是一种过去的静态的信息。在互联网环境下，可以实时地获得相关信息，不再需要以历史成本法作为主要计量属性，完全可以采用公允价值、变现价值作为计量属性。

（四）对传统减值准备的冲击。传统会计中对一些资产，如应收账款、固定资产、无形资产、长期股权投资、持有至到期投资等需要计提减值准备，目前我国会计准则实行以备抵法进行会计处理，先计提减值，实际发生损失时冲减减值准备。对计提的各项减值准备都记在“资产减值损失”科目中，该科目是损益类科目，在利润表中反映，一经计提，会计利润就会减少。税法采用的是收付实现制，对各项减值准备的认可是在实际发生损失时，所以在申报所得税时要进行纳