- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
竞争性磋商和竞争性谈判采购方式异同点分析--第1页
竞争性磋商和竞争性谈判采购方式异同点分析
财政部印发《中央预算单位变更政府采购方式审批管理办法》、
《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》等文件,在原有公
开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价5种采购方
式的基础上,新增竞争性磋商方式。
一、竞争性磋商和竞争性谈判的比较分析
(一)相同点
二者关于采购程序、供应商来源方式、保证金要求、评审小组
构成要求基本一致。
1.采购程序均分为五个步骤。主要包括成立评审小组、制定谈判
(磋商)文件、确定邀请参加的供应商名单、谈判(磋商)、确定
成交供应商等五个步骤。
2.供应商来源方式均为随机抽取或书面推荐。两种采购方式的供
应商均要求从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取或者采
购人和评审专家分别书面推荐,且采购人推荐供应商的比例均不得
高于推荐供应商总数的50%。
3.保证金提交时间、交纳方式和比例相同。供应商应在提交响应
文件截止时间之前交纳保证金,并采用支票、汇票、本票、网上银
行支付或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式交纳,保
证金数额不超过项目预算的2%。
—1—
竞争性磋商和竞争性谈判采购方式异同点分析--第1页
竞争性磋商和竞争性谈判采购方式异同点分析--第2页
4.评审小组构成要求相同。评审小组由采购人代表和评审专家共
3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于小组成员总数的2/3。
采购人不得以评审专家身份参加本部门或本单位采购项目的评审。
采购代理机构人员不得参加本机构代理的采购项目的评审。技术复
杂、专业性强的采购项目,评审专家中应当包含1名法律专家。
(二)差异分析
竞争性磋商与竞争性谈判的最大区别在于候选成交供应商的推
荐方法及评审标准,竞争性磋商主要考虑综合因素,而竞争性谈判
主要考虑价格。除此之外,两者的适用范围、采购文件、法定时限、
评审方法等,也具有区别。详细情况见下表:
竞争性磋商和竞争性谈判差异分析表
谈判方式
项目
竞争性谈判竞争性磋商
侧重于专业化项目。市场竞争不充
侧重于招标方式的有效补充。在达分的科研项目,需要扶持的科技成
适用范围侧重点不到招标限额而招标未能成立或时间果转化项目,以及照招标投标法及
同紧急的情况下,竞争性谈判方式是其实施条例必须进行招标以外的工
较好的选择。程建设项目等专业性都比较强,均
适用于竞争性磋商采购方式。
由磋商小组采用综合评分法对提交
由谈判小组从质量和服务均能满足
最后报价的供应商的响应文件和最
确定候选供应商的采购文件实质性响应要求的供应商
文档评论(0)