产科护理新模式对促进自然分娩的影响.docx

??

?

??

产科护理新模式对促进自然分娩的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的：探讨产科护理新模式对促进自然分娩的影响。方法：选取2016年6月~2017年6月期间区人民医院妇产科接收的100例孕妇，将其作为本次实验研究的主要观察对象，按照孕妇入院时间顺序将其划分为实验组和对照组两组，每组孕妇各50例。对对照组50例孕妇进行常规护理，对实验组50例孕妇则是在常规护理基础上应用产科护理新模式，对两种不同护理模式下孕妇的自然分娩情况进行比较分析。结果：经护理后，对孕妇在其他医院分娩情况进行随访发现，实验组50例孕妇在产科护理新模式下自然分娩44例（88%），对照组50例孕妇在常规护理模式下自然分娩31例（62%），实验组孕妇自然分娩率明显高于对照组；且实验组应用产科护理新模式总护理满意度（100%）明显高于对照组（84%），两组实验结果比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：产科护理新模式的应用能够有效提高孕妇自然分娩率，减少孕妇剖腹产选择、身体伤害较小，且产科护理新模式的应用提高孕妇及其家属对院方的护理满意度评价，促进医患关系改善，临床推广使用意义突出。

关键词：产科护理新模式促进自然分娩临床效果分析

经济发展水平的提高促进医疗技术水平和临床护理水平的不断提高，产科护理新模式在临床护理实践中的应用对母婴安全保障和产科护理质量提升具有重要作用。从临床实践来看，产科护理新模式的应用对促进孕妇自然分娩具有重要作用，关于产科护理新模式在产科护理中应用方法及临床效果主要分析如下：

1一般资料与方法

1.1一般资料

选取2016年6月~2017年6月期间区人民医院妇产科接收的100例孕妇，年龄22~41岁，平均年龄（39.52±0.65）岁，孕周37~44周，平均孕周（39.75±0.55）周。将其作为本次实验研究的主要观察对象，并按照孕妇入院时间顺序将其划分为实验组和对照组两组，每组孕妇各50例。实验组50例孕妇年龄22~40岁，平均年龄（38.95±0.45）岁，孕周37~43周，平均孕周（38.79±0.43）周；对照组50例孕妇年龄23~41岁，平均年龄（39.58±0.62）岁，孕周37~44周，平均孕周（39.25±0.68）周。[1]两组孕妇年龄、孕周、职业、孕次等对本次实验结果不产生影响，一般资料比较差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组50例孕妇进行常规护理，对实验组50例孕妇则是在常规护理基础上应用产科护理新模式。对照组常规护理中需要将孕妇安全送入产房，了解孕妇综合情况并为其选用和制定适宜的分娩方式，由孕妇家属同意签字。

实验组应用产科护理新模式在孕妇分娩前由医护人员帮助孕妇熟悉医院环境和医护人员，减轻其陌生感，并对孕妇进行分娩知识讲解，使其能够正确掌握分娩流程和方式。产检过程中护理人员根据孕妇血糖、胎动和血压等情况帮助其合理调整饮食，促进产前运动、满足分娩需要。[2]产科护理新模式应用中要同时关注孕妇的身体健康和心理健康，在心理护理中舒缓其焦虑、紧张等不良情绪，鼓励孕妇以乐观积极心态面对分娩，减少其分娩过程中的应激反应；另外在心理护理中对孕妇家属也要加强交流、教育，使其配合安抚孕妇情绪，提高对孕妇的生理、心理护理效果。孕妇分娩前需要重点关注其健康情况，做好饮食指导和运动指导，密切关注胎儿动态，提前告知孕妇分娩过程中可能出现的情况使其做好充分的心理准备，减轻分娩恐惧情绪。[3]孕妇分娩时医护人员在产科护理新模式下帮助其调整呼吸，控制宫缩节奏、降低疼痛感，常用的呼吸训练方法为拉美兹分娩呼吸训练法，一般孕妇从怀孕初期即开始训练。医护人员将孕妇的注意力主要集中在呼吸调整上，使其在肌肉放松状态降低疼痛感。

1.3评价指标

对两种不同护理模式下孕妇的自然分娩率和护理满意度情况进行比较分析，护理满意度分为满意、较满意和不满意三个等级。

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS16.0进行文本数据分析与处理，计数资料行卡方检验，计量资料以（±s）表示，行t检验，P＜0.05，表明差异有统计学意义。

2结果

经护理后，对孕妇在其他医院分娩情况进行随访发现，实验组50例孕妇在产科护理新模式下自然分娩44例，自然分娩率88%；对照组50例孕妇在常规护理模式下自然分娩31例，自然分娩率62%。[4]实验组应用产科护理新模式孕妇自然分娩率明显高于对照组，两组实验结果比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

实验组50例孕妇在产科护理新模式下护理满意46例（92%），较满意4例（8%），不满意0例（0%），总护理满意度100%；对照组50例孕妇在常规护理模式下护理满意37例（74%），较满意5例（10%），不满意8例