- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
老旧社区适老化改造评价指标体系--第1页
老旧社区适老化改造评价指标体系
原地养老或居家养老无形中将对老年人所在社区的公共空间及环
境提出相对较高要求,以保证老年人生活的整体质量提升。社会经济
的高速发展更加凸显出老旧社区存在的各种问题,例如规划不合理、
绿化面积小、配套设施不完善等,为更好的促进经济发展,满足居民
日益增长的居住环境要求,且避免对社会稳定性造成较大影响,必须
对其进行改造。老旧社区的改造研究已经不仅仅是局限于城市规划或
单纯物质环境的改造,而是从经济、社会、历史、人文、生态、能源
利用等多角度对社区的空间环境进行的改造;老旧社区改造的意义除
了维护社会的稳定性,更切实的目的是为了改善老旧社区的现状以提
升社会居民的生活质量与幸福感。
老旧社区公共空间改造的适老性程度将会直接影响到老年群体的
生活质量,目前老旧社区公共空间改造适老性并未形成建立系统性的
标准性成果,缺乏针对老旧社区公共空间改造中适老性标准化的评价
指标体系。因此,本文旨在综合考虑了各方面的指标,结合相关方法
构建出老旧社区公共空间改造适老性评价体系,推进适老事业及老旧
社区改造的发展。
一、评价指标选取原则
建立全面客观的评价指标体系是老旧社区公共空间改造适老性研
究的关键步骤,评价指标体系是否完善将影响评价结果的有效性和是
否有意义。各评价指标之间可能存在有一定联系、包含或者重叠性的
老旧社区适老化改造评价指标体系--第1页
老旧社区适老化改造评价指标体系--第2页
关系,因此需要对评价指标进行合理的筛选处理,为了构建出科学性
的老旧社区公共空间改造适老性评价指标体系,必须遵循下述原则。
(一)科学性原则
只有对适老性有客观的认识、进行有效的评价,才能保证评价结
果的科学性与准确性。从利益相关者的视角出发、结合马斯洛需求理
论的需求分析,分析总结现有改造适老性的程度,最终进行客观且实
际的评价。
(二)指导性原则
城市或地区做出的决策都要符合国家的方针政策,老旧社区公共
空间改造的适老性评价也不例外。对此进行的评价最终是为此类改造
建设类工程服务,因此必须要利于整体发展,并不断提高居民的满意
度。
(三)以人为本原则
改造后适老性的提升根本受众群体是老年群体,其最终目的是满
足老年人的需求以提高他们的生活品质。他们不仅是改造建设的参与
者,又是切身感受者。所以,公共空间改造的适老性评价指标要充分
落实到与老年热居住及生活息息相关的因素。
(四)综合性原则
老旧社区公共空间改造后适老性程度及改造内容是受多因素影响
的复杂问题,涉及到多方主体。评价指标选取需考虑到其中各利益相
关方所需,在可达到老年群体要求标准的主旨下平衡其他人群的需求,
构建具有积极意义的评价体系。
老旧社区适老化改造评价指标体系--第2页
老旧社区适老化改造评价指标体系--第3页
(五)可操作性原则
评价体系的构建目的为对改造后的老旧社区公共空间适老程度进
行评价以掌握提升策略;对未实施改造的老旧社区提供纳入适老性的
改造内容或为项目决策者提供参考或依据。评价体系的指标选取应从
实际出发,考虑到指标的可实施性以达成实际价值。
二、评价指标确定
评价指标的初级选取是以国家法律、建设行业内现行的规范标准
和各相关政策性指导意见为基础。初始指标选取场地道路包括车行道
路设置管理、人行道路设置管理、活动场地位置、场地遮阳挡风设施、
休息设施设置、台阶坡道设置以及无障碍设施共7个;室外环境包括
光环境要求、声
文档评论(0)