脑卒中患者早期康复护理干预措施的临床分析.docxVIP

??

?

??

脑卒中患者早期康复护理干预措施的临床分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：探讨对脑卒中患者实施早期康复护理干预的临床效果。方法：选取2018年1月-2019年1月期间在我院治疗的脑卒中患者100例纳入实验对象，分为对照组和应用组，每组50例。给予对照组常规护理干预，给予应用组早期康复护理干预，观察对比两组患者依从性改善情况、生活质量改善情况以及患者满意程度。结果：应用组患者依从性改善率、生活质量指标评分以及护理满意率均优于对照组，P＜0.05。结论：对脑卒中患者实施早期康复护理具有较为明显的临床效果，值得在临床上推广和应用。

【关键词】脑卒中患者；康复护理；早期；临床分析

脑卒中俗称脑中风，是由于脑组织出血或者缺血引起的脑部疾病。该疾病具有突发性、治疗难度大、后遗症显著等特点，在各个年龄阶层都具有一定的发病率。脑卒中疾病主要包括脑出血、脑梗死在内的多种疾病，致死率极高。脑卒中患者临床表现为，认知、语言、直觉等功能障碍，尤其运动障碍是最为明显，俗称偏瘫。如何恢复患者的运动障碍，提高患者的生活质量，成为医院和科室需要重点考虑的问题。早期康复护理作为新型护理方式，被广泛用于脑卒中患者康复治疗中。因此，本文主要分析探讨对脑卒中患者实施早期康复护理的临床效果。

1.资料与方法

1.1基线资料

选取2018年1月-2019年月期间在我院治疗的脑卒中患者100例纳入实验对象，分为对照组和应用组，每组50例。给予对照组患者常规护理干预，男26例，女24例，年龄45-78岁，平均年龄（58.64±6.85）岁，病程6个月-7年；给予应用组患者早期康复护理干预，男23例，女27例，年龄47-77岁，平均年龄（59.63±7.01）岁，病程1年-8年。经软件计算，两组患者基本资料差异无统计学意义，P＞0.05为最终结果，故可进行对比分析实验。

1.2方法

?

给予对照组患者常规护理模式，具体护理方法如下。医护人员应叮嘱患者按时服用药物，并对其进行基础的健康教育和心理干预，增强其对该疾病的理解和认知[1]。医护人员还应实时关注患者的行为和表现，如若发现异常立即采取相关治疗措施。

给予应用组患者常规护理基础上，实施早期康复护理。①心理护理：脑卒中患者由于长期受病痛折磨，再加上缺少相关医学知识，很容易产生消极抑郁、焦虑愁苦等情绪。护理人员应积极主动与其进行沟通和交流，增强患者对治疗和护理措施的理解和认知，增强其战胜病魔的决心。②四肢护理：很多脑卒中患者处于瘫痪状态，对于无法进行运动的患者，护理人员应帮助其按摩四肢，并帮助患者进行翻身和坐卧。按摩频次为每周3-4次，可利用红花油和乙醇等帮助患者按摩四肢，防止其出现血栓[2]。③功能康复训练：护理人员应在患者病情稳定的基础上，对患者进行翻身、移动等简单肢体活动训练。此外，护理人员还要根据患者神智、偏瘫情况为其制定具有针对性的康复训练，坚持逐渐增加训练强度的原则。在康复训练过程中，应采取主动运动和被动运动相结合模式，也可以采取一些现代工具帮助患者完成训练。④饮食指导：护理人员应根据患者自身情况，帮助其制定科学合理的饮食方案。叮嘱患者多吃高纤维、高维生素、蛋白质丰富的食物，严禁辛辣和刺激性食物。

1.3观察指标

?

观察两组患者的依从性改善例数，计算其发生率。

观察两组患者有关生活质量的各项指标评分，以判断两组护理方式的效果。

（3）观察两组患者满意和一般满意例数，计算护理满意率。

1.4统计学方法

SPSS17.0软件应用分析,x2检验数值,以(%)体现，t检验数值,以(±s)体现,若出现结果P＜0.05，分析存在统计价值。

2.结果

2.1两组患者依从性改善情况比较

如表1，应用组患者依从率改善率高于对照组，P＜0.05。

表1依从性组间比较[n（%）]

组别

依从率

完全依从

部分依从

不依从

对照组

38（76）

15（30）

23（46）

12（24）

应用组

46（92）

32（64）

14（28）

4（8）

x2

4.7619

P

0.0290

2.2两组患者生活质量指标评分比较

如表2，实验后应用组患者各项生活质量评分均高于对照组，P＜0.05。

表2两组患者生活质量指标评分情况[(±s)，分]

组别

时间

运动功能评分

心理功能评分

社会功能评分

独立性评分

对照组

实验前

64.12±6.31

52.45±6.18

78.21±9.32

49.85±5.02

实验后

67.25±6.47

55.28±6.05

79.01±9.21

51.47±5.31

应用组

实验前

64.45±6.28

52.27±6.24

78.49±9.44

50.01±5.12

实验后

74.86+±7.34

77.49±6.44

84.87±