美国军事专家对未来台海战争的作战模拟.docxVIP

?

?

美国军事专家对未来台海战争的作战模拟

?

?

美国军事专家对未来台海战争的作战模拟

编者按：本文原作者迈克尔·格罗斯尼系美国麻省理工学院安全研究项目成员，政治学博士候选人，与美国近年部分右翼安全战略学者一样，他也对中国出于安全和国防需求合理的军备增长十分关注。由于台湾岛内“台独”势力执意挑衅祖国大陆台湾政策底线，海峡军事情势出现了紧张氛围，因此，对于一旦台湾岛内爆发严重“台独”事变，祖国大陆将采取怎样的军事手段和战法，欧美军方和战略学者纷纷根据各自专业和立场进行推测。本文原作者认为，中国大陆将会使用大规模潜艇战，对“台独”势力实行釜底抽薪。原文运用力量分析和作战模拟的方法对中国大陆潜艇封锁台湾的行动进行了前瞻。本刊刊登此文不代表本刊证实或同意其观点，wWw.LW

美国主流战略学者普遍认为，中国的崛起是美国外交政策面临的最重要挑战之一。虽然许多学者承认当前的中美关系处于许多年来的最好状态，但是，在台湾2004年3月举行的地区领导人“大选”前，陈水扁采取的各种渐进式“台独”举措受到中国大陆的警告，这个事实表明，台湾问题仍然是一个潜在的冲突源。如果陈水扁在第二个“总统”任期内有推进“台湾独立”的进一步举动，如修改“宪法”等，很可能导致一场新的台海危机。把台湾作为作战重点的中国人民解放军(以下简称解放军)，以及台湾岛内有争议的那些政治演进，使中国大陆攻打台湾成为东亚稳定和美国经济与安全利益在短期和中期(今后5～10年)内最可能面临的威胁。中国大陆能否借助武力成功地解决台湾问题?

美国学者们在有关中国在东亚的意图和总体战略目标的讨论中，很少涉及中国大陆成功地以武力收复台湾这一议题。美国有学者在最近两篇文章中指出，解放军在2010年之前无力对台湾发动两栖攻击，在短期和中期内，中国大陆可能会成慑台湾，而非对台湾发动攻击。由于缺乏足够的武统台湾的军事能力，中国大陆可能不得不借助给台湾造成足够大的损失以迫使其投降。解放军近期的现代化努力似乎集中于发展这种威慑和毁伤能力。人们讨论最多两种成慑战略是使用短程弹道导弹和潜艇。本文将集中分析中国大陆使用潜艇封锁台湾航运的可能性及效果。

要判断中国大陆对台湾的潜艇封锁行动能否取得成功，就需要对中国大陆的军事能力和台湾军事对抗的政治意志进行分析。本文将分析中国大陆对台湾进行为期6个月的潜艇封锁时，使用鱼雷和水雷这两种作战手段所带来的结果，并且不把美国介入台湾的反潜艇封锁的可能性考虑在内。

对台潜艇封锁战：中国大陆的优势

假如解放军展开针对台湾的潜艇战，则中国大陆将充分利用自身在潜艇的数量和战斗力上的优势，以及台湾在军事和经济上的脆弱性，实施海底封锁。在短期内，潜艇封锁将引发台湾经济的震荡，并可能迫使台湾在倍感围困的压力的状态下选择投降。在中期内，潜艇封锁会损害台湾的贸易，减少台湾对原材料的进口量和制成品的出口量。

原文假定解放军海军将动用它拥有的所有潜艇对台湾实施封锁。但是，它的潜艇并非都能够进行实战部署和用于作战。解放军海军的罗密欧级(西方情报机构的称法)潜艇是世界上继续服现役的最陈旧柴油动力潜艇，它们在20世纪50～70年代被解放军海军编入舰队。明级潜艇是罗密欧级潜艇的必威体育精装版改进型，但是，2003年4月的一艘潜艇失事的事件表明，明级潜艇的发动机或电池可能存在某种缺陷。宋级潜艇是中国首次自主建造的现代化柴－电动力潜艇。也许由于对第一艘宋级潜艇的质量和可靠性过于失望，解放军海军不得不再次开工建造明级潜艇。在对第二艘宋级潜艇完成测试后不久，解放军决定从俄罗斯增购8艘基洛级潜艇。这些事件发展表明，解放军对宋级潜艇的改进很不满意。据俄罗斯和西方媒体报道，在1998年和2000年期间，中国引进的4艘基洛级潜艇中，至少有2艘因技术故障而停止服役，并被送回俄罗斯进行维修。由于解放军海军正在削减舰艇维护费用，再加上其维护手段的不太完善，因此，它的潜艇完好率必然大打折扣。

对于解放军海军潜艇的完好率的一项比较悲观的评估认为，它的潜艇完好率为50％左右。而一项比较乐观的评估却认为，完好率约为80％。鉴于非常陈旧的潜艇数量占中国所拥有的全部潜艇的近1／2，以及中国对潜艇的维护手段的不完善，上述两项评估可能都高估了解放军海军的潜艇待命率。例如，在冷战时期，美国国防部仅把苏联潜艇舰队(一般认为其比中国水下力量的现代化程度要高得多)的待命率评估为50％。因此，即使假定解放军海军能够在不出现重大故障的情况下持续作战，则那些评估也是对它的作战能力的高估。

对台潜艇封锁战：台湾经济和地理上的脆弱性

台湾在经济和地理位置方面，都易于遭受中国大陆的潜艇封锁。台湾最近虽然经历了一次经济衰退，但它仍是东亚最发达的经济体之一。但是，台湾岛严重依赖对外贸易，台岛内消费的食品和石油