加入WTO对我国经济法发展的影响.docx

?

?

加入WTO对我国经济法发展的影响

?

?

加入WTO对我国经济法发展的影响

一、WTO规则的属性与基本原则

（一）WTO规则的属性

WTO法律体系的宗旨是逐步减少和消除成员方政府以关税、数量限制、管制立法和其他国内立法与行政措施设置的国际贸易壁垒，以及其他对国际自由贸易平等竞争的扭曲行为，通过多边贸易谈判达成协定，规定所有成员可以接受的贸易自由化程度和所允国内贸易保护措施，逐步推进国际贸易自由化进程。①其主要的作用是限制各成员国和政府的作用而通过市场的作用来促进成员国的经济的发展。加入WTO对我国而言是机遇和挑战并存，这对我国市场化改革的促进作用是不可低估的。

（二）WTO规则的基本原则

WTO的基本原则是适用于世界各国贸易，并贯穿于WTO所有法律文件中的核心准则，对各个国家的经济立法上具有指导的作用。其基本原则包括最惠国待遇原则、国民待遇原则、透明度原则等，是实现全球经济一体化的法律指南。

最惠国待遇原则是各成员国进行公平贸易的最基本原则。在国际贸易中，最惠国待遇原则的实质是保证市场竞争机会均等。国民待遇原则本质上意味着一成员平等地对待外国和本国的产品或者服务，在出口成员之间实施非歧视待遇，这个原则是成员国处理本国与其他成员国贸易关系遵循的基本原则。透明度原则要求缔约国必须将有效实施的所有有关对外贸易的各项法律、法规、规章司法判决、行政措施、政策命令以及双边多边协定规定迅速加以公布，以使其他的成员国可以迅速的知悉其相关规定，这才能使各成员国更好的统一、公正、合理的遵守有关规定。这些原则是WTO的重要组成部分，也给WTO各缔约国给予了一个正确的贸易导向。

二、WTO与我国经济法的关系

（一）目的一致性

WTO建设的初衷是旨在建立一个开放、完善、健全和持久的多边贸易体系，来促进世界贸易的发展，使得成员国能通过这个有序的贸易体系的调节来在贸易交往中获得收益。而经济法作为国内法，调整市场经济中潜在的不稳定因素，使得国内的市场有序的进行，保证经济持续稳定的发展，从根本上讲，二者的目的都是一致的，都是为了实现经济与社会的良性互动，以实现可持续发展的最终要求。

（二）行为的一致性

WTO对政府的限制是不完善的，有许多政府与市场的边界是不可能由WTO这样的国际经济法律文件来规定的，这个就需要经济法来完善和发展。实际上，只要一个成员一旦接受了WTO的协议规则，也就接受了WTO规则的适用要求，从而使其成为了成员国内部法律渊源的一部分，经济法通过自己的法律属性来调整国内市场，保证国内市场经济有序的进行。而WTO也是通过自身的各项协议等来维持本国内部经济、社会秩序。维护着成员经济活动有序的运行，所以说WTO与我国的经济法行为上是一致的。

（三）结果的一致性

由于WTO与经济法在目的上是一致的，并且其二者的行为取向也是一致的，那么其二者的结果也是相一致的，例如竞争法律制度，增强市场自身的竞争力，限制各种反竞争行为的协议内容在整体上同成员国的要求是一致的，即使是严厉程度上、价值取向上存在一些差别，也要求各成员在WTO提供的争端解决机制内部解决，这也是当前WTO与我国经济法结果相一致的一种表现。

三、加入WTO对我国经济法的积极影响

（一）推进我国构建合理的经济法体系进程，成为我国经济法发展的导向

WTO是一个以市场为走向、提倡贸易自由化的组织，反映了WTO倡导的是一个平等自由的价值趋向，在加入WTO之前我国的经济法体系还不够完善，没有一个统一的市场规则与市场制度，制度的形成与市场的发展相比较是不成比例的，在一定程度上影响了市场经济的发展。一方面，加入WTO之前，以市场主体为立法对象的法律、法规存在很多缺失，在原本无序的市场上要建立起行之有效的管理法律、法规具有一定的难度。但是这样的局面也给我国经济法上的立法提供了良好的契机，可以让我们自身站在全球经济立法的角度上审视我国的立法。加入WTO后，其隐含着一个前提条件就是各成员应该以市场经济为基础实现经济发展，要求加入的成员国在国际法上作出一定的承诺，遵循WTO的贸易政策、遵循市场运行规则，这在客观上无疑将会有利于我国市场经济体制的建立和完善。另一方面，WTO所制定原则很大程度上也将给政府的经济行为作出约束，要求政府的行为规范化，严格立法、公正执法。这对宏观调控法律化、宏观立法完善都给提供了机遇。

（二）有益于我国经济法理论的深入研究

WTO的游戏规则实质上就是尽量的发挥市场经济本身的作用，尽量做到让市场经济自身去调节其内部问题，减少外界的干扰障碍，它要求各成员国对其国内经济活动进行规范化，实施法律化的管理，减少行政权力的不当干预，这事实上对法律提出了更高的要求，其结果是一定要与现实需要相接轨，也就是通过加入WTO对我国经济法的理论