计划结题验收方案范文.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

计划结题验收方案范文--第1页

计划结题验收方案范文

一、课题验收

1.课题验收由项目首席科学家主持,对项目及各课题实施情况进行全

面总结与评估。课题验收一般应在项目执行到期后2个月内完成。

2.项目首席科学家会同项目依托部门组建课题验收专家组。课题验收

专家组一般由11-15人组成,项目首席科学家任组长,成员包括973计

划领域专家咨询组责任专家、不承担任务的项目专家组成员、特邀同行专

家以及项目依托部门管理专家等。鼓励邀请海外高水平专家参与课题验收

工作。

4.课题验收既要总结成绩,又要分析存在的主要问题。要严格审核项

目成果的真实性,必要时可安排现场调研和考察。

6.课题验收工作所需经费在项目经费中列支。

二、项目验收

1.项目验收由科技部基础研究司负责,一般应在课题验收后2个月内

完成。

2.项目验收的同时,科技部条件财务司负责对项目进行财务验收。各

项目(课题)承担单位应请科技部认可的中介机构对专项经费使用情况进

行审计。

3.科技部基础研究司委托验收专家组对项目进行验收,分领域集中组

织。专家组约15-20人,由973计划专家顾问组成员、领域专家咨询组成

员和特邀同行专家等组成,组长由专家顾问组成员担任。项目承担人员不

得作为专家组成员。

计划结题验收方案范文--第1页

计划结题验收方案范文--第2页

4.项目验收以会议方式进行。专家组在听取项目首席科学家关于项目

执行情况的总结报告、部分代表性研究成果介绍并审议项目结题验收材料

的基础上,对项目整体执行情况进行定性评议和打分(项目验收评议表见

附件4),提出项目验收专家组意见(专家组意见表见附件5)。必要时

可组织现场调研和考察。

5.项目验收主要依据项目计划任务书、后三年调整方案和项目结题验

收材料。重点对项目研究计划完成情况、研究成果的水平与创新性、实施

效果、项目首席科学家作用、研究队伍创新能力、优秀人才培养情况以及

项目组织管理等方面进行评议。

6.项目实施效果的评价按项目类型有所侧重。对于农业科学、能源科

学、信息科学、资源环境科学、健康科学、材料科学、综合交叉科学、制

造与工程科学等领域的项目,重点评价解决重大科学问题的进展程度,研

究成果预期解决国家重大需求的实质性贡献和作用;对于重大科学前沿领

域项目,重点评

2

价研究成果的原创性、系统性和科学价值,以及对学科发展的推动作

用及国际影响。

7.学术论文和发明专利作为体现项目研究水平的重要方面,强调质量

及与项目的相关性,不追求数量。

8.每个项目须发表至少一篇相关科普文章。结合本项目科学目标和主

要成果,在报刊杂志上介绍相关科学前沿进展和研究工作特色,文字要求

通俗易懂。科普工作将纳入评价指标,优秀科普文章可链接到科普网站。

计划结题验收方案范文--第2页

计划结题验收方案范文--第3页

9.项目验收评价等级分优秀、良好、一般、差四档。(1)评价等级

为优秀的项目必须具备以下条件:A、全面完成研究计划,实现预期目标;

B、有重大创新的研究成果,具有很高的科学价值,在国际上产生重

要影响;

C、在解决重大科学问题方面取得突破性进展,预期对解决国家重大

需求有重要贡献;或对学科发展有重大推动作用;

D、首席科学家作用突出,研究队伍创新能力强,培养优秀人才业绩

突出;

E、组织管理有序,经费使用合理。

(2)评价等级为良好的项目应该具备以下条件:A、完成研究计划,

实现预期目标;

B、有创新的研究成果,具有一定科学价值,在国际上产生一定影响;

C、在解决重大科学问题方面取得重要进展,预期对解决国

3

家重大需求有贡献;或对

文档评论(0)

176****9029 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档