2023年吉林市两次雨雪过程预报偏差及成因对比分析.pdfVIP

第31卷第2期气象灾害防御Vol.31No.2

2024年6月METEOROLOGICALDISASTERPREVENTIONJune.2024

2023年吉林市两次雨雪过程预报偏差

及成因对比分析

杜冠男李嘉鑫李策王晓腾梁凤霞

（吉林市气象局，吉林省吉林市132200)

摘要：利用地面、高空观测资料，ERA5再分析资料和ECMWF细网格预报产品，对2023年初冬吉林市两

次雨雪过程的环流形势和物理量特征进行对比分析。结果表明：两次降水过程均发生在高空冷涡背景

下，11月5日过程地面主要受南方气旋北上影响11月16日过程，受地面蒙古气旋及其后部副冷锋影

响。两次过程的纯雨阶段温度层结和水汽相态垂直分布差别较大，11月5日过程500hPa以上高层储备

大量的冰相粒子，中低层含有丰富的水相粒子；11月16日过程中低层处于降温态势，水汽以冰水混合为

主且含量较低。两次过程纯雪阶段温度层结和水汽相态差别较小，水汽含量高值区均位于700hPa以下，

且以冰水混合物为主。ECMWF数值模式对于11月5日过程总降水量、雨（雪）量及雪深预报与实况基本

接近，对于11月16日过程均预报偏强。ECMWF模式2m相对湿度预报与实况接近。

关键词：降水相态；积雪深度；云中冰相粒子；云中水粒子；预报偏差

1引言态时间转换预报上都出现一定的偏差，同样在高

雨雪转换的时间和雨雪分界线是降雪量和积空低涡的环流背景影响下，“1105”过程模式预报

雪深度预报的关键点和难点。杨舒楠等[2指出,雨的总降水量和实况几乎接近，但是预报的降雪量

雪相态的转变取决于对流层低层水平温度平流状和积雪深度比实况稍小；“1116”过程模式预报的

况。廖晓农等[3指出,造成降水相态不同的关键在总降水量、降雪量和积雪深度比实况明显偏大,相

于云中的成雪机制以及雪花下落过程中发生的变态转换偏差明显。因此有必要对这两次过程的差

化。董伟等4指出,地面气温对降水相态变化影响异进行对比分析，探讨预报偏差成因及订正预报

程度最大，当地面气温位于0~2℃的临界气温时方法，以期为今后雨雪天气预报提供参考依据。

降水相态的变化尤为复杂。漆梁波等[5考虑温度和2资料数据与天气实况

厚度因子提出了中国东部降水相态的识别判据。2.1资料数据

降水相态与高空云中的冰晶或雪花粒子的含资料包括：08时和20时的高空观测数据，逐

量、形态以及冰晶增长等一系列复杂物理过程有小时的国家级气象站地面观测数据,ERA5再分

关。胡宁等指出，模式预报的地面气温比实况低，析资料（空间分辨率0.25°x0.25°），ECMWF细网

从而预报转雪时间较早。所以,不管是基于模式预格预报产品。

报产品还是对特定层次气温、厚度值的判断，对雨2.2天气实况

雪相态转换预报仍是个难点。选取吉林城郊站为代表站，进行重点对比分

2023年11月正值吉林市初冬季节，相继出析。“1105过程,受高空冷涡和地面南方气旋北上

现两次冷涡雨雪天气过程，分别为11月5日17共同影响，具有降雨时间长，转雪慢，并伴有复杂

相态转换的特点。吉林市出现中到大雨转雨夹雪

时至7日08时（以下简称“1105过程)和11月

转中到大雪天气，全市平均降水量33.6mm,大部

16日05时至18日11时（以下简称“1116过

程)。两次天气过程在降雪量和积雪深度及雨雪相分地区积雪深度2~9cm。其中吉林城郊站降水量

收稿日期：2024-05-10

作者简介：杜冠男（1985-），女，吉林磐石人，硕士学位，工程师，主要从事中短期天气预报及气候预测研究，

244831408@。

第2期杜冠男，等：2023年吉林市两次雨雪过程预报偏差及成因对比分析