民法典案例解析--物权编--留置权.pdf

民法典案例解析--物权编--留置权--第1页

留置权

第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已

经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定

的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

条文要义

本条是对留置权的规定。

留置权，是在法律规定可以留置的债权，债权人依债权占有属于债

务人的动产，在债务人未按照约定的期限履行债务时，债权人有权依法

留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的法定担

保物权。在留置权法律关系中，留置债务人财产的债权人叫留置权人，

被留置的财产叫留置财产或者留置物，被留置财产的债务人叫被留置人

或者债务人。

留置权的法律特征是：（1）留置权的性质为他物权；（2）留置权

是法定担保物权；（3）留置权是二次发生效力的物权，第一次效力发

生在留置权产生之时，债权人即留置权人于其债权未受清偿前可以留置

债务人的财产，促使债务人履行义务；第二次效力是在第一次效力发生

之后，留置权人于债务人超过规定的宽限期仍不履行其义务时，得依法

以留置财产折价或拍卖、变卖的变价款优先受偿。（4）留置权是不可

分性物权，其效力就债权的全部及于留置财产的全部。（5）留置权为

从权利，依主权利的存在而存在，依主权利的消灭而消灭。

留置权的作用是担保债权。其担保作用与其他担保物权相比更具单

纯性，因为抵押权与质权都是当事人主动设定的，除具有债权担保作用

之外，还具有融通资金的作用；而留置权是被动发生的，仅具有债权担

保一项作用，不能起到融通资金的作用。留置权的基本规则是，债务人

不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有

权就该动产变价后，优先受偿，实现债权。

民法典案例解析--物权编--留置权--第1页

民法典案例解析--物权编--留置权--第2页

案例评析

攀枝花市仁和区博誉汽车修理厂[1]与杜荣修理合同纠纷案

案情：杜荣（被告）从事汽车租赁业务，长期以来，将其车辆送

至博誉修理厂（原告）处修理。2017年4月28日，经双方对账，杜荣累

计拖欠博誉修理厂修理费56150元。博誉修理厂多次催款，杜荣以种种

理由拖延拒绝支付。2019年3月15日，杜荣将其所有的车牌号为川

D×××××号车辆送至博誉修理厂处修理，博誉修理厂将该车留置，要求

将车变现以行使留置权。法院认为，依据《物权法》第230条、第236条

的规定，原告对涉案车辆享有留置权，有权对拍卖、变卖该留置财产所

得的价款优先受偿。

评析：法律设置留置权制度是基于公平原则。债权人既然占有了

债务人的财产，且对债务人的债权及该财产存在牵连关系，则在债权未

受偿前，如果必须先返还占有财产，那么就将使债权难于甚至无从获得

清偿，殊非公平之道。因此，法律赋予债权人在债权未受清偿前，得留

[2]

置其物之权利，以间接迫使债务人清偿债务。实际上，留置权的行使

是法律例外地允许私力救济的情形，对债权人而言，留置权的存在抑制

了债务人的道德风险，使用留置权可以避免烦琐的司法程序和不必要的

诉讼支出，可以更为快捷地实现自身权利。本案中，债务人与债权人间

有长期的汽车修理关系，在债务人拖欠修理费且经催款后仍不清偿时，

债权人可以留置被修理的汽车以实现债权。

第四百四十八条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法

律关系，但是企业之间留置的除外。

条文要义

本条是对留置权积极要件的规定。

留置权是法定担保物权，当具备一定条件时，即依照法律规定当然

成立，发生留置权的效力，而不能依当事人的约定而产生，必须具备法

律规定的条件始成立。其成立的积极要件是：（1）须债权人合法占有

债务人的动产；（2）债权人占有的债务人的动产