论无罪推定原则在审前羁押制度中的构建.pdf

论无罪推定原则在审前羁押制度中的构建--第1页

论无罪推定原则在审前羁押制度中的构建

无罪推定原则是我国刑事诉讼中的基本原则之一，它是指在未

经法院判决定罪之前，被告人应当被视为无罪的原则。这一原

则在我国刑事审判中起到非常重要的作用，不仅保障了被告人

的合法权益，也保证了刑事审判的公正性和司法效率。然而，

在实际执行中，无罪推定原则与审前羁押制度之间存在较大的

冲突。本文将探讨无罪推定原则在审前羁押制度中的构建，并

列举了三个相关案例。

一、无罪推定原则的限制

审前羁押制度是我国刑事诉讼制度中的一项重要措施，旨在保

证刑事案件的正常审理，处理涉案人员的逃跑、毁灭证据等情

况。然而，审前羁押制度也会对被羁押人的合法权益造成侵害，

其中包括被羁押人的人身自由、合法财产权及其他合法权益。

如果在审前羁押期间对被羁押人的权益未能得到适当保障，将

对其正当权益带来严重损害。

无罪推定原则是刑事诉讼中的最基本原则，被告人在未经法院

判决前应当被视为无罪。然而，审前羁押期间，被羁押人的自

由权和其他权利受到限制，这就可能与无罪推定原则发生冲突。

例如，在审前羁押期间，被羁押人被要求就某项事实作出陈述，

如果其未作出陈述，就会另外被指控造成经济损失，这种指控

就可能违反无罪推定原则。

二、无罪推定原则的构建

论无罪推定原则在审前羁押制度中的构建--第1页

论无罪推定原则在审前羁押制度中的构建--第2页

1.公安机关应对证据进行充分审查

公安机关作为刑事诉讼的重要组成部分之一，对审前羁押制度

的实施具有重要责任。对于被羁押人的证据资料，公安机关应

进行充分审查，确保所有证据的真实性、合法性和证明力度，

避免因未经审查的证据造成的案件错误定罪和羁押。

2.依法保护被羁押人的合法权益

审前羁押期间，公安机关应当依照法律规定，切实保护被羁押

人的合法权益，避免对其权益的损害。特别是在审前羁押期间

严格要求取证、查找证据、对证据进行充分审核，确保审查程

序能够得到合法保障。

3.审判机关依法立案

审判机关必须以法定程序，依法立案，确保所有形式的审查程

序得到适当的保障，并对证据领域进行细致的审核和检查，严

格依照法律规定进行定罪和羁押。

三、相关案例

1.天津拖车案

2015年5月，天津黄浦口岸发生一宗拖车事故，涉及小李等

人共计六名被告人因包庇犯罪被逮捕。其中的一位被羁押人赵

某在审前羁押的期间失去了生命成为引人注目。

论无罪推定原则在审前羁押制度中的构建--第2页

论无罪推定原则在审前羁押制度中的构建--第3页

2.海南野生动物案

2015年底，海南涉及一宗贩运野生动物的案件。该案中，被

羁押人胡某田因审前羁押期间的各种不当行为造成乌龟脏器破

裂等环境破坏事件，并进行了考虑不周的证词。

3.江西假鬼事案

2016年，江西出现一例较为罕见的假鬼事案。案件中，被羁

押人陆某的未婚妻在其临时住所内自杀，嫌疑人遗体又突然出

现，均涉及这起案件中的审前羁押制度。在这些案例中，审前

羁押制度与无罪推定原则遭遇了严重冲突。被羁押人在没有被

定罪之前，应该被视为无罪，但如果在不当的审查程序中，被

强迫作出不实的证言，或者因审查程序的失误而让羁押人遭受

极大的伤害，那么这些权利被侵犯的羁押人可能就会受到不公

正的定罪和惩罚。

因此，在我国的刑事诉讼制度中，需要更加严格地保护被羁押

人的合法权益和无罪推定原则，既要确保刑事案件尽快得到处

理，又要保障刑事诉讼的公正性和司法效率。公安机关和审判

机关应当