《梁溪集》版本问题初探.docx

?

?

《梁溪集》版本问题初探

?

?

只诚

[摘要]李纲是两宋交替之际的抗金名臣，其著作颇丰，版本繁多，文集取其号谓《梁溪先生文集》。此文集的卷数在晁公武《郡斋读书志》，陈振孙《直斋书录解题》以及《四库全书总目》中的记载均有差异。考其原因，或为此文集版本流传中卷数分合所致。本文试图通过对《梁溪集》版本流传情况的阐述，对其版本问题加以初步探究。

[关键词]李纲；《梁溪先生文集》；《郡斋读书志》；《直斋书录解题》；《四库全书总目》

《梁溪集》的作者李纲（1083--1140）字伯纪，江苏无锡人，祖籍邵武（今属福建），号“梁溪先生”，是北宋末年南宋初年间积极领导宋军民抗金的民族英雄，历史上有“出将入相，南渡第一名臣”的美誉。李纲诗文被评价为雄深雅健，磊落光明，其一生的著作量颇丰，编成文集后取其号谓《梁溪先生文集》，简称《梁溪集》。文集共收录其生平文章、诗歌、奏议等百余卷。因流传年久，卷数分合，造成其版本众多，卷数复杂。

一、《梁溪集》卷数记载差异

关于李纲的《梁溪先生文集》的卷数，在不同的目录书中，卷数记载各有不同。晁公武在其著录的《郡斋读书志》中的说法是一百七十卷。原文记载：

“《梁溪先生文集》一百七十卷，右李忠定公纲之文也。公字伯纪，邵武人，寓于常州无锡梁溪，因以为号。政和元年进士乙科（疑当为北宋政和二年进士），宣和初，为起居舍人，以大水章疏罢黜。靖康初，为右丞，亲征行营使，俄知枢密院、河东、北宣抚使。罢，知扬州，提举洞霄宫，责授昭化节度副使、建昌军安置。高宗即位，召拜右仆射，凡七十五日而罢（后世传曰七十五天宰相），后赠少师，谥忠定”。[1]P1192

陈振孙的《直斋书录解题》中的说法是一百二十卷。原文记载：

“《梁溪集》一百二十卷，丞相忠定公邵武李纲伯纪撰。父夔，进士起家，至右文殿修撰，黄右丞履之甥也。纲娶吴园先生张根之女，亦右丞外孙。‘梁溪名集者，修撰葬锡山，忠定尝庐墓云。”[2]P523

到了《四库全书总目》中，则又出现了一百八十卷的说法。原文记载：

“汪如藻家藏一百八十卷附录六卷本《梁溪集》曰：‘是集首载宋少保、观文殿大学士陈俊卿序，谓纲少子秀之裒集其表章奏劄八十卷，而诗文不与焉。晁公武《读书志》则作一百五十卷，陈振孙《书录解题》则作一百二十卷，盖后人续以诗文合编，互有分并，已非复秀之之旧本。此本赋四卷、诗二十八卷、杂文一百三十八卷，而以《靖康传信录》三卷、《建炎进退志》四卷、《建炎时政记》三卷俱编入集中，又以年谱、行状之类六卷附焉，与晁、陈二家所录均为不合，又非宋本之旧矣。”[3]卷156，P1344-1345

《梁溪集》卷数的三种说法可整理为以下简表：

■

通过对比可发现一个值得注意的现象，那就是《郡斋读书志》原书中分明记载了《梁溪集》一百七十卷，到了《四库全书总目》中，却说是“晁公武《读书志》则作一百五十卷”。产生这种现象的原因，据我初步推断，问题或许出在《郡斋读书志》中记载有《梁溪集》的附志上面。因为《郡斋读书志》的作者虽是晁公武，而此书的附志却是赵希弁所撰。《四库全书总目》中明确记述：“《郡斋读书志》四卷，宋晁公武撰，后志亦公武所撰。赵希弁重编附志一卷，则希弁所续辑也。”[3]卷85，P729晁公武《郡斋读书志》记载的一百七十卷本《梁溪集》和《四库全书总目》记载的《郡斋读书志》一百五十卷本《梁溪集》，或许是不同的两个版本。当然，产生分歧属《四库全书总目》中记载有误，这种可能性也是有的。

二、《梁溪集》的版本流传情况

1、《梁溪集》的编辑开端

《梁溪集》在李纲生前就已经有了初步的编次，“著《易传内篇》十卷，《外篇》十二卷，其言微妙，有深长之味……又著《论语详说》十卷……而文章、诗歌、奏议凡百有余卷。”[4]P1752只是尚未最终定稿成书，并没有得到刊行。它的编集，最早是由其少子秀之首开其端。“秀之裒集其表章奏札八十卷，而诗文不予焉”。这在淳熙六年（1179年），由陈俊卿为之作的序中有所证明：“淳熙丙申（1176年），予帅三山，其子秀之裒辑其文以示予，求序以冠其端，盖表章奏劄，至八十卷。”[5]P492淳熙十年（1183年），李纲之孙晋又请朱熹写序。然而，由于资金有限，均无力将文集刊行于世。此时应尚无《梁溪集》版本流传于世。

2、宋代刻本

直至李纲的孙子李大有时期，才将其祖父李纲的八十卷奏议刊行于世。

嘉定元年（1208年）朝议大夫、集英殿修撰、知泉州军州事、南郡章颖为此书作了跋。

嘉定二年（1209年），李大有任职于福建路提举市舶司，在泉州将其文集付梓，并亲自作跋曰：“今《易传》、《论语说》卷表仍旧，而文集合政路帅府所纪，为篇百有七十，内以《传信录》、《时政记》、《进退志》附益表扎奏议，凡八十卷，是为今书……顾薨谢距今七十载，独子孙宝藏，无外传者，它文或有可诿，此书则实与国史相表里，其可不广诸世以图