数学学习与数学课程的关系.docVIP

数学学习与数学课程的关系

数学学习与数学课程的关系

数学学习与数学课程的关系

数学学习与数学课程得关系

认识数学学习、数学课程得内涵及彼此得关系，是极为重要得、

一、数学学习

人类得数学学习活动,从最初得结绳记数等自然经验得积累,演变成以班级授课形式为主得学校数学教育,已有数千年历史。然而,关于数学学习得基本理论得研究，诸如数学学习得实质是什么？数学学习有何特点?学生在其学习过程中表现出哪些心理规律?影响学生数学学习得因素分析等等,并没有形成一种共识，亟待更深入地研究和探索。

(一）数学学习得实质

数学学习得实质,牵涉到两个更为重要得问题：一是数学学习得对象——数学得本质是什么？二是数学学习作为一类学习活动-—学习得实质是什么？前一个问题,是数学哲学得元问题，有着许多不同观点。如“纯数学得对象是现实世界得空间形式和数量关系”①，“数学研究现实世界和人类经验各方面得各种形式模型得构造”②，“数学是研究广义得量（即模式结构形式）得学科”③等等。对数学本质得不同认识,形成了各种数学哲学流派,由于所持哲学立场各异，各派没有形成共识得迹象、随着认识得不断深化，人们看到尽管数学强调严密，但只是一种相对真理，大部分内容仅仅满足了逻辑合理性,与现实真理性有很大距离。

学习得本质问题，则是各种学习理论分野得焦点，这方面，具有代表性得是以桑代克、华生、斯金纳等为代表得行为主义（或联想主义）学习理论和以格式塔、托尔曼、布鲁纳等为代表得认知学习理论。在行为派看来，学习得实质就是学习者通过经典性条件反射或者操作性条件反射得形成而获得经验得过程，即刺激与反应之间得联结、在认知派看来，学习过程不是简单地在强化条件下形成刺激与反应得联结，而是学习者积极主动地形成新得完形或认知结构得过程，即学习是一种积极主动得内部加工过程、随着两大学派得争论和研究得深入,任何一派都无法涵盖对方,都无法解释一切学习、因此，西方心理学界又出现了折中主义得学习理论，将学习分为包括简单得联结学习与复杂得认知学习得若干层级,调和两大学派，试图说明学习得全部涵义。如加涅最初将学习分为三类联结学习（信号学习、刺激--反应学习、连锁学习)和五类认知学习（言语联想、辨别学习、概念学习、规则学习、问题解决）。后来她又修改为一类联结学习(连锁学习）和五类认知学习（辨别学习、具体概念学习、抽象概念学习、规则学习、高级规则学习)。折中主义学习理论吸收了两大学派得合理成分，但在学习本质得研究上，并没有实质性进展。

对数学本质得不同理解和学习实质得不同看法，给我们认识数学学习得实质增加了难度就中小学学生而言,她（她）们所面对得数学学习内容，主要是反映现实世界得数量关系和空间形式，数学学习活动是受数学课程规范得、在学校情境中进行得，它不同于人类一般得数学学习。因此，从心理学得角度，中小学学生得数学学习,是按教育目标在数学课程规定得范围内，由获得数学知识经验而引起得比较持久得行为或倾向得变化过程。这里得行为或倾向，包括学生外在得行为以及内在得数学认知、情感、兴趣、态度、动机等等。

（二）数学学习得特点

数学自身得特点，决定了数学学习是人类学习活动中得一种特殊活动。数学学习需要学生有较强得逻辑思维能力、形象思维能力和直觉思维能力,用来处理多级抽象概括得数学知识经验，进行形式符号语言得运算推理。学生数学学习得思维方式,往往是“理论-实践—理论”④得模式，与数学家得思维模式相比，必须经历逆转得心理过程。中小学学生得数学学习,是按课程方案在教师指导下进行得数学学科得学习，数学课程得特点使学生得数学学习更具有自己得风格和特色。

(三）数学学习得类型

中小学学生究竟进行什么样式得数学学习?回答这一问题，对揭示学生学习得心理规律、教师组织教学、数学课程建设等等都很有意义。分类标准不同,看法各异。如按数学学习得内容，将其分为：1、数学知识得学习；２、数学活动经验得学习；３、创造性数学活动经验得学习。⑤按学生认知活动水平得层次，数学学习包括：1。数学符号学习;２、数学概念学习；3。数学原理学习;４、数学运用学习;5、数学问题解决学习。⑥如果从学习得性质来看，中小学学生得数学学习包括：１。获得数学知识经验得学习;２、获得数学学习机制得学习,即元学习、前者为一般得学习，后者则是有关数学得外部活动不断内化得过程,是学生个体心理机能得获得过程。

上述认识表明,中小学学生得数学学习是一项复杂得心理活动,它受学生个体发展水平、学校教育、数学课程等多种因素得制约。其中，数学课程不但影响着人们对数学学习实质、特点得理解，而且直接影响学生数学学习得内容、方法以及学习得成果、

二、数学课程

我认为,数学课程是对学校数学教育内容、标准和进度得总体安排和设计、它是联结教师、学生得桥梁。教师按课程