文化馆与非物质文化遗产保护分析.docx

?

?

文化馆与非物质文化遗产保护分析

?

?

朱丽平

摘要：社会在发展，时代在进步，各民族发展过程中，很多原有的生活相关物品、习俗等都逐渐退出历史舞台，很多传统工艺品大量流失。文化馆一直以来都是主导群众文化活动的践行者，它既可以改变基层文化，丰富群众文化，也能够促进非物质文化遗产的传承与发展，让文化百花齐放，因此文化馆也身兼非物质文化遗产保护重任。文化馆发展状况如何，在一定程度上代表着区域文化的发展优劣，其负责传播先进文化、发扬传统文化、提升全面素养，属于一类地区重要的职能部门，在非物质文化遗产保护工作发挥着巨大作用。

关键词：文化馆;非物质文化遗产;保护;研究分析

：G240：A?：1005-5312（2020）26-0175-02?DOI：10.12228/j.issn.1005-5312.2020.26.123

一、引言

古往今来，民间文化一直扎根于民间，它的文化元素有多种风格、多种样式，并且深受群众喜爱。文化馆之所以备受地区民众推崇与拥护，其关键在于文化馆抓住了非物质文化遗产的文化特征、让文化成为一种时尚，充实了文化内涵，同时也创造了别样的价值。经济与文化是社会发展的两大要素，经济促进文化，文化促进经济，在二者相互作用、相互影响下，才能推动社会稳定、可持续发展。目前，各类新兴产业快速发展，传统文化的发展地位和空间开始被不断打击、压缩，在这特殊时期，非物质文化遗产妥善保护工作就变得尤为重要。

二、非物质文化遗产保护的意义与作用

非物质文化遗产是指各群体、团体、有时为个人所视为其文化遗产的各种实践、表演、表现形式、知识体系和技能及其有关的工具、实物、工艺品和文化场所①。

中华文化博大精深、源远流长，历经千百年风霜历程，民族文化便是其中一颗耀眼明珠，而非物质文化遗产是民族文化的象征，拥有着非凡魅力。现代化产业重视实体经济，讲求经营效益，这对文化产业的冲击非常大，文化馆作为一类文化职能部门，其面临着巨大挑战。同时，现代多元文化依靠网络平台向外快速传播、扩散，因它的形式多样、带有科技元素，所以很快取代了非物质文化遗产在人们文化生活中的地位，人们更愿意去了解现代的娱乐文化，也愿意尝试新鲜事物，通常对带有民族特色、文化底蕴深厚的非物质文化遗产不是很感兴趣，所以非物质文化遗产便被“打入冷宫”，它的价值虽存在，但没有科学且完整的配套体系助其发展和传承。

三、文化馆在非物质文化遗产保护中面临的问题

文化馆属于公共群众文化服务部门，它日常的工作内容和服务范围很广，但是具有一定的针对性，所以要想让它在非物质文化遗产保护中真正发挥出效果，务必要处理好当下棘手问题：

（一）文化馆在非物质文化遗产保护方面的权限限制较多

我国从事非物质文化遗产保护工作的机构、部门有很多，文化馆只是其中一员，文化馆管理权限大多是群众赋予的，一般只体现在服务中，如准备资料、表演展览、组织文化活动等。同时，文化馆在与其他文化机构、部门合作的时候，对非物质文化遗产的保护权限很少，如无法调动先进科技、无法建立完整的资料库等。

（二）非物质文化遗产保护力度不足

文化馆毕竟是服务部门，它需要迎合群众、大众对文化服务的需求和想法，非物质文化遗产只是社会文化体系中组成要素之一，它的重点地位并不突出，发展动力并不强劲，尽管文化馆职能颇多，但它在管控文化发展方面的能力不足，只能采取短期或片面的保护措施，如辅助宣传、文化普及等。文化馆的文化服务方向只与现在主流的文化市场适配，在非物质文化遗产保护上难免捉襟见肘，即便保护意识坚定，也很容易在物欲横流的市场中消散。

（三）文化馆的人才资源匮乏

文化馆的建设与发展成本压力很大，包括物力资源，文化资源，还需要大量的人才资源，这期间，硬件设施建设相对容易，也容易争取②。但人才建设问题却面临着严峻的挑战，一是人才培养耗时长，且容易流失，二是高素质人才培养和引进需要消耗大量的资金。而恰恰成本运营一直是文化馆经营的短板，所以人才短缺便成为了文化馆发展的硬伤，继而无法有序、有效的进行非物质文化遗产保护。

四、文化馆非物质文化遗产保护工作的策略分析

基于上述所言，文化馆既应当重视非物质文化遗产保护工作，又要选择正确的方式方法，在内化机制建设、外扩文化活动宣传等基础上，适当的扩大人才培养、人才建设。本文结合文化馆非物质文化遗产保护工作的主要内容，围绕时下文化馆的发展现状及条件，针对上述问题提出如下建议：

（一）建立联动保护机制

文化馆虽然承担着对非物质文化遗产的调查和申遗任务，但通常情况下这种权力形同虚设，无法切实妥善的执行下去。鉴于文化馆的运营特色，文化馆可尝试建立“联动保护机制”，该机制的特点是联动和配合，它的作用在于能够让参与的各方都从中受益。

首先，文化馆要重视普查摸底工作，实地调查当地情况，包括在民间艺术中的文字、影像、物品、档案等信息