商业银行区块链技术.docx

?

?

商业银行“区块链”技术

?

?

刘博恒

摘要：近年，我国商业银行乘着区块链底层技术发展的浪涛，竞相创新研发信贷产品，创造性地发展互联网金融、供应链融资、在线支付、电子商务，打造供应链生态系统。面对企业型客户融资难、融资贵、风险缓释不足、信用数据获取成本高等问题，提供了全新的产品方案，试图以产品引导风险控制措施的完善，提高可操作性。各个商业银行逐步建立起中心化服务器和内部监管机构，数字化货币运转初步做到了接近无错坏账、无虚假账，在交易结算甚至信贷推动上的价值已受到市场普遍认可。但区块链的热度渐渐拭温，我国金融企业对区块链开始冷静深入研究，探寻进一步的应用方式。为了让读者了解去中心化、高可靠性、高透明度的区块链技术如何在商业银行运用，和对信贷投放有着哪些重要影响；同时，银行机构信贷业务又是业务量创造、规模量支撑的主要支柱业务，所以本文重点阐述区块链技术产品应用对较为具有代表性的商业银行信贷投放的影响，并简要解析社会、企业关注的信贷投放问题。

关键词：区块链；信贷投放

一、什么是区块链

如果用会计知识来类比，区块链就像是一个公共账簿，任何个人都可以对账簿审查，但每个针对账簿审查的人决不能对它实施控制。区块链参与人员，会一同保持账簿更新，且严谨地按照规则与达成的共识来修改，设计非常精妙。

通俗地讲，Z大学寝室，住着A、B、C、D同学，各自账簿都记录了整个寝室收支，但是A、B、C、D同学之间不太信任，A每月要给B卫生维持费用200元，当B收到200元费用时，却记录了100元，就是记账错误。但用区块链就可以解决这一问题，假如A同学给B同学支付200元的时候，向全寝室大喊一声：我A同学支付B同学200元，请大家每个人在自己的账簿上记载：“A同学支付B同学200元”，即可。于是，Z大学寝室每个同学都变成了一个节点，每笔交易都会被每个同学（节点）记载。所以：区块链就是一个分布式账簿，去中心化、去中心化信任、可靠数据库、集体维护，这样理解较为简单明了。

二、商业银行信贷资源紧缺是一个不争的事实

了解区块链后，我们先来看一下商业银行信贷投放的问题。商业银行信贷资产配置以信贷能力、信贷意愿两个维度为导向。

能力方面，限制商业银行信贷投放能力的影响因素包含了：资本、流动性考核、MacroPrudentialAssessment考核（简称MPA）、信贷限额、区域性信贷规模管理等。

在各个银行稳增长、表内表外规模严重限制的大背景下，国有商业银行受到以上信贷能力方面影响，主要表现出了：1、资产负债结构设计过于稳健，贷款占比相对较高，应收款类投资较低；2、主对公辅零售，几大国有行住房类信贷特色较为明显。而股份制商业银行表现出了：1、创新能动性虽较强，应收款类融资比例较高，但贷款类比例相对较低；2、零售贷款增速奇快，例如房屋按揭、大额信用分期贷款是业务叙做重点产品，但对企业信贷支持不足，尤其是民营企业。

意愿方面，限制商业银行信贷投放意愿的影响因素包含了：风险资产占用、业务综合收益率、創利指标控制、风险政策等。主要体现在Risk-AdjustedReturnonCapital---RAROC为风险调整资本收益，它是银行用于评价经营管理绩效的技术模型。简单来说，就是将未来可预计的风险损失，量化为当期成本，对当期收益进行调整，衡量经过风险调整后的收益。表现在：1、银行大类资产和业务条线创利能力（风险调整后）由大到小排列为零售贷款、对公贷款、资金业务，但是纯资产收益率却表现出贷款高于债券投资又高于同业业务。2、根据不同类型资产业务，各个银行差异还表现在风险偏好、风控导向、创新产品方面。总体导致信贷投放紧缩，盈利性保障较高的同时，风控力度愈发趋严。

从以上两大维度来看，不难发现，在我国宏观经济稳增长调结构的背景下，信贷投放长期遵循于商业银行信贷能力限制、信贷意愿自控，使得市场上尤其是实体流动性进一步紧缺，这是系统性体现。

除了以上影响信贷投放的因素以外，商业银行还存在着自身发展较难克服的惯性：1、习惯于传统方式开展业务，风险资产占用极高，利润摊薄；2、内部抱怨资源不足，各行资本充足率补充吃力，尤其是全国股份制商业银行、城商行等；3、注重规模、轻视营收；注重总量、轻视结构；注重局部、轻视全局；4、简单创新，未狠抓落实，新产品推新后，由于市场认同度较低，各行总行级别向下推进落地难度较大。这些，都是商业银行在过去银行发展黄金时期遗留下来的通病，宏观经济调控的常态化，倒逼商业银行的变革也进入了常态化。

三、金融+科技区块链内镶信贷产品，笋顶信贷投放的石板

2017年四季度至2018年上半年，金融领域的“改变”如旭日春雷，大胆发声。在各家商业银行刻苦修炼后，纷纷逐渐颠覆传统金融信贷服务。众多商业银行进一步加大科技投入、产品研发，慢慢利用平台化、科技化镶