外源糖对套袋苹果果实品质的影响-内在品质.docx

外源糖对套袋苹果果实品质的影响-内在品质.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

外源糖对套袋苹果果实品质的影响

内在品质

?

?

论文导读::外源糖引入植株后会被运转到各个器官。为改善套袋果内在品质。本研究以寒富苹果为试材。为提高套袋果实的内在品质提供理论参考和技术依据。

论文关键词:外源糖,套袋,苹果,内在品质

?

1引言

果实套袋所产生的“微域环境”[1-4]对果实的外观品质和内在品质造成了一定影响[5-7],其中较为明显的负面影响是造成了果实内在品质的下降[8-9]。为改善套袋果内在品质,许多学者研究了不同类型育果袋、不同套(摘)袋时期和配套栽培措施等对果实糖、酸等内含物的影响[10-14]。本研究以寒富苹果为试材,针对果实套袋带来的负面影响,通过研究不同外源糖种类和不同浓度对寒富苹果内在品质的影响,为提高套袋果实的内在品质提供理论参考和技术依据。

2材料与方法

2.1供试材料

试验于2008年6-10月在沈阳农业大学果树教学试验基地进行,果园为棕壤土,通透性良好;供试品种为5年生寒富苹果,树形为自由纺锤形,树势中庸,果园管理水平较高。试验用育果袋为“小林”牌双层纸袋站。

2.2试验设计

以蔗糖(沈阳沈一精细化学品有限公司生产内在品质,灼烧残渣≤0.01%)、山梨醇(国药集团化学试剂有限公司生产的D-山梨醇,灼烧残渣≤0.1%)、果糖(北京奥博星生物技术有限责任公司生产的D-果糖,含量≥99%)和葡萄糖(沈阳沈一精细化学品有限公司生产,灼烧残渣≤0.05%)喷施浓度各作单因子试验,设4个处理:0.5%、2%和5%,以喷清水作对照,施用时加入适量的吐温-20,于除袋后果面喷施,喷施后第3d和第6d各再喷一次,共3次,单株小区,3次重复。果实采收时,每处理随机选取6个果实,用具冰袋的保温箱迅速带回实验室进行相关指标的测定。

2.3测定方法

可溶性固形物:用WYT型手持折光仪测定;有机酸:NaOH滴定法;Vc:分光光度计法;可溶性糖和淀粉含量:参照邹琦(1995)的方法。

3结果与分析

3.1外源山梨醇对苹果内在品质的影响

由表1可知,各浓度山梨醇处理果实可溶性固形物均高于对照,且两者均随山梨醇浓度的升高呈先升高后下降变化,2.00%山梨醇处理果实可溶性固形物和可溶性糖含量最高,分别为14.0%和14.4g100g-1FW,分别较对照提高了1.7%和6.4g100g-1FW,提高幅度分别为13.8%和80%;各浓度山梨醇处理果实淀粉含量均小于对照,且淀粉含量随山梨醇浓度的升高呈先下降后升高变化;0.50%和5.00%山梨醇处理果实有机酸含量均高于对照,2.00%山梨醇处理与对照一致;各浓度山梨醇处理果实Vc含量均高于对照内在品质,且Vc含量均随山梨醇浓度的升高呈先升高后下降变化,最大值为8.57mg100g-1FW,较对照提高幅度为9.7%。试验结果表明,2.00%山梨醇处理有效提高了果实可溶性固形物、可溶性糖、Vc含量和糖酸比。

表1外源山梨醇对寒富苹果内在品质的影响

?

处理

可溶性固形物

(%)

可溶性糖

(g100g-1FW)

淀粉

(g100g-1FW)

有机酸

(g100g-1FW)

Vc

(mg100g-1FW)

0.50%

13.33±0.29abAB

7.00±0.09dD

3.99±0.08bB

7.92±0.16cB

0.42±0.01aA

2.00%

14.00±0.00aA

11.49±0.15aA

3.09±0.12cC

8.57±0.07aA

0.31±0.01cC

5.00%

13.00±0.00bcAB

7.93±0.06bB

3.85±0.17bB

8.17±0.13bAB

0.34±0.01bB

对照CK

12.33±0.58cB

8.04±0.08cC

4.85±0.09aA

7.81±0.14cB

0.31±0.01cC

3.2外源蔗糖对苹果内在品质的影响

由表2可知,各浓度蔗糖处理果实可溶性固形物含量均高于对照,且可溶性固形物含量随蔗糖浓度的升高呈先下降后升高变化,0.50%和5.00%蔗糖处理果实可溶性固形物最高,均为13.0%,较对照提高了0.7%,提高幅度分别为5.7%;0.50%和5.00%蔗糖处理果实可溶性糖含量均高于对照,5.00%蔗糖处理果实可溶性糖含量最高,较对照提高了26.3%,2.00%蔗糖处理果实可溶性糖含量则小于对照;各浓度蔗糖处理果实淀粉含量均小于对照,且淀粉含量随蔗糖浓度的升高呈先下降后升高变化,0.50%蔗糖处理果实淀粉含量最高;各浓度蔗糖处理果实有机酸含量均高于对照,且有机酸含量随蔗糖浓度的升高呈先下降后升高变化,5.00%蔗糖处理果实有机酸含量最高,为0.47g100g-1FW,较对照提高了0.16g100g-1FW,提高幅度为51.6%;各浓度蔗糖处理果实Vc含量均高于对照,且有机酸含量随蔗糖浓度的升

您可能关注的文档

文档评论(0)

151****8293 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档