洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床分析.docx

下载文档

0
0
约2.61千字
约 4页
2024-09-16 发布于湖北
举报
版权申诉
保障服务

洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床分析.docx

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床分析

???

【摘要】：目的观察分析洛美沙星滴耳液在化脓性中耳炎中的疗效。方法选择我院2018年2月-2019年7月收治的化脓性中耳炎患者108例作为本次的研究对象，随机分为例数相同的两组：研究组以及对照组，每组各有患者54例。研究组患者采用洛美沙星滴耳液进行治疗，对照组患者采用氧氟沙星滴耳剂进行治疗。比较两组患者的细菌消除率以及临床疗效。结果研究组细菌消除率为96.30%，明显高于对照组的75.93%，差异有统计学意义（P0.05）。研究组总有效率为96.30%，明显高于对照组的79.63%，差异有统计学意义（P0.05）。结论对化脓性中耳炎患者采用洛美沙星滴耳剂进行治疗，可以取得满意的临床疗效，细菌消除率明显提高，值得临床进行大力的推广及应用。

【关键词】：洛美沙星；化脓性中耳炎；临床效果；安全性

化脓性中耳炎是耳鼻喉科的常见疾病之一，其也是导致耳聋的一重要因素，化脓性中耳炎的主要原因是由于变态反应、增殖体炎以及细菌感染并涉及耳膜、骨膜以及骨质，从而导致的咽鼓管发炎甚至出现阻塞。在临床表现中，常表现出流脓、耳痛、鼓膜穿孔、耳鸣以及听力减退等，其严重影响了患者的听力以及健康，如果对其不早期进行治疗，其将出现迁延不愈以及反复流脓[1]。中耳炎由于细菌的不但感染、侵袭等可导致多种并发症的发生，严重者将严重影响患者患者生命安全。随着临床用药的不断发展，大量抗生素的使用，继发导致细菌的耐药性增强，故选择合适的药物对其进行治疗，不但可提高其治疗效果而且其缓解细菌耐药性的发生。本文观察分析了洛美沙星滴耳液在化脓性中耳炎中的疗效，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择我院2018年2月-2019年7月收治的化脓性中耳炎患者108例作为本次的研究对象，随机分为例数相同的两组：研究组以及对照组，每组各有患者54例。其中，研究组男性患者30例，女性患者24例，年龄4-58岁，平均年龄（29.58±8.34）岁。对照组男性患者29例，女性患者25例，年龄3-59岁，平均年龄（29.63±8.19）岁。两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），可以进行两组患者之间的比较及分析。

1.2治疗方法研究组患者采用洛美沙星进行治疗，运用0.3%的洛美沙星滴耳剂滴耳，每日2次，对于急性化脓性中耳炎患者以及慢性化脓性中耳炎急性发作的患者治疗10d，对于慢性化脓性中耳炎患者治疗的时间为12d。同时对所有患者均采用头孢氨苄胶囊进行基础治疗。对照组患者采用0.3%氧氟沙星滴耳剂进行治疗，每日2次。其他基础治疗与实验组相同。

1.3观察指标(1)细菌学评价：消除为患者在治疗后所取标本进行培养无致病菌生长；未消除为在治疗后原致病菌存在或者有1中致病菌存在；替换为培养后分离出新的致病菌，原始致病菌消失。(2)临床疗效：治愈为患者临床表现以及体征消失，对其进行细菌学培养提示无致病菌生殖；有效为患者接受治疗后其体征以及症状消失，细菌培养提示有致病菌生长；无效为患者在治疗后，体征以及症状均无明显改善，且治疗后细菌培养提示有致病菌生长。

1.4统计学处理采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P0.05时，为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组细菌学评价比较如表1所示，研究组细菌消除率为96.30%，明显高于对照组的75.93%，差异有统计学意义（P0.05）。

表1两组细菌学评价比较[例（%）]

组别

例数

消除

未消除

替换

研究组

52（96.30）

2（3.70）

0（0）

对照组

41（75.93）

10（18.52）

3（5.56）

2.2两组临床疗效比较如表2所示，研究组总有效率为96.30%，明显高于对照组的79.63%，差异有统计学意义（P0.05）。

表2两组临床疗效比较[例（%）]

组别

例数

治愈

有效

无效

总有效率

研究组

34（62.96）

18（33.33）

2（3.70）

52（96.30）

对照组

23（42.59）

20（37.04）

11（20.37）

43（79.63）

3讨论

急性化脓性中耳炎是中耳黏膜急性化脓性炎症疾病，主要病变在鼓室，并常累及中耳等其他结构，甚至引起颅内病变，是耳鼻喉科常见且严重疾病[2]。急性化脓性中耳炎好发于儿童，随着环境污染的加剧和生活方式的改变，急性化脓性中耳炎的发病率呈逐年上升趋势。肺炎链球菌、流感嗜血菌等是其主要致病菌，急性化脓性中耳炎临床常表现为流脓、耳鸣、耳痛和听力障碍等，严重者可能导致听力丧失，严重危害患者生命