某场地地质灾害危险性预测评估.docx

?

?

某场地地质灾害危险性预测评估

?

?

摘??要：地质灾害危险性预测评估是对工程建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能引发或加剧的和工程本身可能遭受的地质灾害的危险性做出评估，对于工程建设具有重要指导意义。本位以某场地的地质灾害危险性预测评估为例，对其进行相应探讨。

关键词：场地；地质灾害；危险性；预测评估

????????1地质环境条件

????????评价区地处中纬度北亚热带季风带，四季明显，夏热东寒，雨量充沛，雨热同季。区域地表资料表明，评估区内分布的地层从老至新依次为元古界（Pt）、奥陶系（O）、志留系（S）、泥盆系（D）、石炭系（C）、二叠系（P）、三叠系（T）与第四系全新统冲洪积层（Q4al）。

????????根据不同的地下水类型和含水介质，区内地下水可以分为松散介质孔隙水含水岩组、基岩裂隙水含水岩、碳酸盐岩岩溶含水岩组和组三大类。松散介质孔隙水主要分布于江汉平原区和丘陵坡地、沟谷内，含水层的岩性主要为粘土、亚粘土、细砂、砂砾岩，水位一般地表以下4.0~6.0m，埋深较浅；地下水的赋存同周围水文地质单元以及江（河）水联系密切，和江（河）水呈互补的关系，即枯水期地下水补给江（河）水，丰水期河水补给地下水，另外孔隙水的赋存条件受气候及人为因素影响，主要接受大气降雨和江（河）水补给、排泄路径主要为江（河）水、人工抽水及大气蒸发。

????????碳酸盐岩岩溶含水岩组主要为灰岩、白云岩，分布于丘陵地貌单元内。地下水的赋存条件与岩溶发育密切相关，受岩溶发育程度影响。

????????基岩裂隙水含水层岩组主要为粉砂质泥岩、石英片岩等，分布评估区丘陵单元内。地下水的赋存条件与局部岩体的裂隙发育密切相关，受裂隙发育情况控制。地下水动力条件一般介于前述两种水文地质单元之间，主要通过降水补给，向地势低洼或河流排泄，另外该含水层也是群众主要的饮水来源，人工抽排水也是一个主要的排泄途径。

????????2地质构造

????????经分析，本区主要受到区域青峰—襄樊—广济大断裂的影响，青峰—襄樊—广济断裂是区域内规模最大的一条巨型断裂构造带，扬子地块与秦岭—大别造山带的分界线。该断裂自东向西总体呈向北凸出的弧形，构成著名的淮阳弧的西翼。在地表上,常由一系列逆冲断层组成，在剖面上呈叠瓦状产出。不同地段表现形式不同,随州三里岗—房县青峰一带多为不同时期，不同性质，不同特点的多条断层平形展布，断面既有南倾，亦有向北倾斜，以向南倾居多，从而构成了不同时期,不同性质,不同特征断层的复合。

????????根据《中国地震动参数区划图1:400万》(GB?18306-2001)，评估区域的地震动峰值加速度为0.05g，对应地震基本烈度为Ⅵ度，地震动反应谱特征周期均为0.35s，参照表2-1可知道,区域处于地壳相对稳定的地区。

????????3主要岩土体类型及特征

????????根据区域资料结合本次项目组搜集的资料，可将评估区内岩土体按其工程地质特性可总体划分为以下四类；①第四系（Q）；②灰岩、白云岩；③泥岩、炭质页岩、千板岩、砂砾岩；④白云母石英片岩（Pt）；根据野外地质勘查资料，该区基站主要岩土工程特性评述如下。

????????4地质灾害危险性预测评估

????????评估区地貌形态主要有三种类型。其一为堆积平原区，地形平坦开阔；其二为侵蚀堆积垄岗区，地形舒缓起伏，岗间洼地较发育；其三为剥蚀构造丘陵区。

????????评估区地质条件较简单，所建移动发射塔基站的地层主要为第四系粉质粘土、二叠系碳酸盐岩、志留系粉砂质泥岩和元古界石英片岩，地表未见规模较大的落水洞、溶洞、漏斗等岩溶现象，未发现岩溶地面塌陷等地质灾害现象。因此，总的来说，该区岩溶塌陷地质灾害不发育。

????????地质调查表明，区内地质灾害类型主要有滑坡崩塌和河流冲刷。垄岗地带地形起伏，由于人类活动，加剧了地质条件的恶化，导致滑坡、崩塌等地质灾害；河流冲刷主要发育在河流附近。

????????①滑坡及崩塌。垄岗地带人工开挖形成边坡，但地形高差起伏不大，边坡高度一般不超过10m。②河流冲刷。评估区跨越的河流主要为汉江。现场调查发现河流对两岸阶地有一定的冲刷，不断破坏两岸农田。

????????5结语

????????研究区处于平原阶地，地质环境简单，地质灾害发育程度为弱发育，地质灾害灾害程度危害小。谷城县属于丘陵山区、地质环境相对复杂，但是区内地质条件较简单，岩土体工程性质良好，因此可地质灾害灾害程度危害小。综合分析，本次评价区的地质灾害发育程度为弱发育，地质灾害灾害程度危害性小，属于地质灾害危险性小区域。

参考文献：

[1]?Hungr?O.A?extension?of?Bishop’s?simplified?method?of?slope?stabili