地下水质量评价-水质检测与评价-.pptxVIP

水质检测与评价地下水质量评价主讲人：XXX

根据评价目的通常有两种评价标准，一是国家标准，如《地下水环境质量标准》（GB/T14848-1993）；二是以评价地区的污染起始值或背景值作为标准。通常把以前者为标准进行的评价称为环境质量评价，即地下水质量是否符合各种目的用水标准。也就是评价地下水质量的好与坏，优与劣；以后者为标准进行的评价称为地下水污染评价，即地下水的人为污染程度。一、评价标准环评工作中的执行标准由政府主管部门给出。无特殊要求时执行《地下水环境质量标准》（GB/T14848-1993）。其中的Ⅲ类标准，基本对应了生活饮用水卫生标准(GB5749-85)。

评价方法可选用标准指数法、综合评分法、尼梅罗指数法、双指数法、模糊数学法和灰色关联度法等。各种方法的评价目标、适用范围不同，所满足的评价目的要求亦不同，监测因子数量要求也有很大的区别，应根据实际情况和评价要求具体选用。二、评价方法

二、评价方法实际工作中，一般评价范围较小，工程评价要求较简单，常采用标准指数法，基本公式如下：式中：Pi——污染物的标准指数（无量纲）；Ci——污染物的实测浓度（mg/l）；Co——污染物的评价标准（mg/l）。（1）标准指数法

二、评价方法（1）标准指数法对于评价标准为区间值的水质因子（如pH值），其标准指数计算方法如下：式中：SpH,j——pH值的标准指数；pHj——pH值的实测值；pHsd——水质标准中规定的pH值下限；pHsu——水质标准中规定的pH值上限。

二、评价方法（1）标准指数法标准指数法计算评价简单，使用方便，可以明确表示污染因子与标准值的相关情况，是环评工作中最常用的评价方法。但该方法只能就单项指标进行评述，不能综合评价地下水的整体环境质量状况或污染情况。需要进行综合评价时，应采用下面提出的几种方法。

二、评价方法（2）综合评分法该方法由《地下水质量标准》GB/T14848-1993推荐，方法如下：将水质各单项组分（不包括细菌学指标）按《地下水环境质量标准》划分所属质量类别，对各类别按表1确定单项组分评分值Fi；不同类别标准相同时取优不取劣。例如挥发酚Ⅰ、Ⅱ类标准均为≤0.001mg/L,如果水质监测结果≤0.001mg/L，应定为Ⅰ类而不定为Ⅱ类。

二、评价方法（2）综合评分法表1地下水环境质量单项组分评分表类别ⅠⅡⅢⅣⅤFi013610综合评价分值：式中：—各单项组分评分值Fi的平均值；Fmax——单项组分评分值Fi中最大值；n——项目数（标准规定的监测项目，不少于20项）

二、评价方法（2）综合评分法根据计算的F值，按表2可划分地下水质量级别，再将细菌学指标评价类别注在级别定名之后。表2地下水环境质量分级表级别优良良好较好较差极差F＜0.80.8-2.52.5-4.254.25-7.2＞7.2（3）尼梅罗指数法尼梅罗指数是比标指数类的一种，该方法选取最大值和平均值的平方和，强调最大值的作用。

二、评价方法（3）尼梅罗指数法考虑到所选择评价项目对人体健康的危害性不同，仅对其作最高限量（评价标准）尚不足以显示出各项组分对地下水整体质量状态的影响，因此，需对各评价因子取一反映其在饮用水质量中所起的作用强弱的数值εi，称为人体健康效应系数：以此系数对尼梅罗公式作一修正变为：式中：PIn——尼梅罗指数（无量纲）；Ci——实测浓度（mg/l）；Coi——评价标准（mg/l）；εi——评价因子权重（人体健康效应系数）。

二、评价方法（3）尼梅罗指数法根据监测计算结果，按如下指数大小进行分级：①地下水环境质量较好：PIn＜3.5，各项组分均不超标；②地下水环境质量一般：3.5≤PIn≤7,有1～2项组分超标;③地下水环境质量较差:PIn＞7,有3项以上组分超标。需要指出，国家的规范标准中并没有统一的分级标准。以上划分标准是在华北平原多年工作经验的基础上提出来的，只适用于某一特定的区域，在此只注重其评价方法。

感谢您的观看THANKS