婚约彩礼纠纷答辩状.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

婚约彩礼纠纷答辩状--第1页

婚约彩礼纠纷辩论状

婚约彩礼在离婚后变成了财产纠纷,下面是整理的婚约彩礼纠纷辩论状,给大家阅读。

【一】民事诉讼辩论状

辩论人:***,女,19xx年*月*日出生,汉族,住杭州市****

被辩论人因与辩论人婚约财产纠纷一案,辩论人现提出如下辩论意见:

一、辩论人与被辩论人解除婚约是双方协商一致的结果,并非是辩论人单方面提出解除

婚约的,而且是被辩论人的违反正常交往的各种行为说明要解除婚约的。

辩论人与被辩论人是于20xx年*月经被辩论人父母到辩论人家里主动介绍而认识的,但

双方至今没有到民政局办理结婚登记手续。

当时辩论人对能与被辩论人订婚非常满意,但在订婚后的较长一段交往时间内,被辩论

人屡次向辩论人借钱,当时承诺归还的,却至今一直没有归还。

交往期间,被辩论人所有衣物生活用品几乎全是辩论人购置的,而且被辩论人曾屡次侮

辱、欺骗辩论人,疑心很重,说过的话不成认,出尔反尔,辩论人曾屡次给予被辩论人改正

的时机,但被辩论人不仅不成认错误,反而变本加厉,毫无根据对辩论人进行人身攻击和侮

辱,并无悔改之意。

因为性格脾气不和,双方因此均有意向解除婚约,而后被辩论人与辩论人协商了分手事

宜。

虽然被辩论人与辩论人解除婚约均无疑义,但因被辩论人要求辩论人返还彩礼的数额太

高,与辩论人协商不成后,被辩论人并没有采取合法途经,反而做出违反法律违反道德的不

应该的举动,即被辩论人伙同其亲戚朋友多人开车到辩论人住处将辩论家人打伤,而且打了

2次辩论人家人,辩论人家人并未对抗,辩论人及家人曾为此报警两次。

辩论人父母平时生活节俭,现以年迈退休,没有经济来源,长期都要吃药,平时与人交

往和蔼,受到如此惊吓,身体一直不适,该行为已经给辩论人及家人造成了巨大的精神伤害。

至今被辩论人的打人事件双方未达成调解。

因此,是由于被辩论人的种种行为说明,被辩论人要求与辩论人协商解除婚约,并非是

辩论人单方面提出解除婚约的,解除婚约是双方协商一致的结果,双方qq的聊天记录中也

有相关信息显示。

二、被辩论人所诉与事实不符,辩论人并没有收到彩礼金12万,而实际到手的是被辩

论人给双方买婚礼用品的准备金只有6万,也不是彩礼金,辩论人同意支付6万元。

三、辩论人收到的金银首饰,实际只有黄金手链一条、耳坠一付,银手镯一只,辩论人

同意归还该三样物品。

四、被辩论人列举的其它物品、费用,被辩论人一方面不能证明是被辩论人出钱买的,

另一方面也不能有效证明是用到了订婚所需上或辩论人身上,因此与辩论人无关。

法律上对彩礼范畴没有明确的界定,但被辩论人列举的所谓的红包、聘礼、父母生寿聘

礼、购物付款等款项均存在疑义。

退一步讲,就算存在上述款项,根据司法实践上述款项应当不属于彩礼范畴,要求返还

无法律依据。

因为以上财物是否属于被辩论人支出、支出数额是多少均无从考证,被辩论人缺乏有效

婚约彩礼纠纷答辩状--第1页

婚约彩礼纠纷答辩状--第2页

的证据证明上述事实。

被辩论人提供的费用清单上的款项均不能证明是用在订婚这件事情上,也没有证据证明

实际金额的多少。

比方,油漆装修情况我方不知情,退一步讲,就算已经用了,也不是我方要求的,而且

也是装修在被辩论人家中,而且也不能证明其价值有多少。

另外车的折旧费用要求辩论人赔偿,没有法律依据。

辩论人请求法院驳回被辩论人以上不合理的诉求。

五、在双方交往过程中,辩论人也付出了许多。

辩论人为办订婚宴,也化费了许多财物

文档评论(0)

131****2708 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档