人性化护理服务在外科护理工作中的实施探讨.docx

人性化护理服务在外科护理工作中的实施探讨.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

人性化护理服务在外科护理工作中的实施探讨

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:研究人性化护理服务用语外科护理中的价值。方法:2018年5月-2019年9月本院外科接诊的病患100例,采用随机数表法划分成实验、对照组(n=50)。实验组实行人性化护理,对照组实行常规护理。对比2组的心态和护理质量。结果:实验组干预后的焦虑评分为(39.58±3.21)分、抑郁评分为(38.24±4.19)分,比对照组的(46.89±3.94)分及(47.37±4.03)分低,P<0.05。实验组的护理质量评分为(93.46±3.71)岁,比对照组的(84.16±4.58)分高,P<0.05。结论:选择人性化护理服务,并将之运用于外科护理工作当中,可显著提升护理质量,改善患者心态。

【关键词】外科护理;心态;人性化护理服务;应用价值

对于外科疾病者而言,其病情往往发作较为突然,且进展较为迅速,若干预不及时或者不恰当,将会增加风险事件的发生几率,危及患者生命健康[1]。但常规护理作为一种比较传统的护理手段,在现阶段中并不能满足患者的基本需求。为此,护士有必要为外科疾病患者寻找一种更加行之有效的护理方法。本文旨在分析外科护理用人性化护理服务的价值,总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料

以2018年5月-2019年9月本院外科接诊的病患100例为对象,按照随机数表法原理划分成2组,每组50例。实验组男性27例、女性23例,年龄介于21-76岁之间,平均(44.89±9.02)岁;阑尾切除者19例,胆管疾病者15例,肛肠疾病者4例,创伤性疾病者12例。对照组男性26例、女性24例,年龄介于20-76岁之间,平均(44.65±9.18)岁;阑尾切除者18例,胆管疾病者16例,肛肠疾病者3例,创伤性疾病者13例。患者病历信息完整,且签署了知情同意书。2组年龄与就诊时间等资料对比,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

对2组都按照常规流程进行护理,内容有入院宣教、病情观察、出院指导和用药护理等,实验组加用人性化护理:(1)热情接待患者入科,仔细阅读患者的病历信息,主动与患者沟通,了解患者的家庭状况、病情、文化水平、职业和兴趣爱好等,并以此为依据制定出个体化的护理方案。向患者介绍科室环境、主治医师和规章制度等,若患者提出疑问,要耐心解释,使患者能够尽快适应住院环境。(2)根据天气状况调整病房温湿度,勤开窗通风,一般情况下,每次通风的时间不短于30min,确保室内空气清新。加强病房卫生清洁力度,做好空气消毒工作,利用含氯消毒剂对床旁监护仪器、地面、柜子和床栏等进行擦拭,防止发生院内感染。(3)注意观察患者情绪变化,利用激励性的语言宽慰患者,尽量尊重、包容并理解患者,使患者能够感受到医护人员对其的关爱,从而有助于增进护患关系,减少护理纠纷发生风险。指导患者通过倾诉、听音乐等方式减轻心理压力,提高心态稳定性。(4)合理调整患者的饮食结构,可根据患者的身体状况,制定科学的营养膳食,确保患者对各营养元素的摄入都保持充足状态,以有效改善其机体抵抗力,促进病情恢复。建议患者选择清淡且易消化的食物,避免禁食生冷、刺激、油腻和辛辣的食物,可多食用一些新鲜的蔬果。

1.3评价指标

利用自制调查表对2组的护理质量作出评价,其调查内容主要有护士态度、护理技术、健康教育和服务流程等,总分100,评分的高低,和护理质量呈正相关。根据焦虑、抑郁自评量表的评分标准对2组干预前/后的负性情绪作出评价,≥50分,有负性情绪情绪,且评分的增加,预示着患者的负性情绪加重。

1.4统计学分析

对数据的分析选择SPSS20.0软件,t检验计量资料,也就是();χ2检验计数资料,也就是[n(%)]。P<0.05有显著差异。

2结果

2.1护理质量分析

实验组的护理质量评分为(93.46±3.71)岁,对照组为(84.16±4.58)分,组间对比有显著差异,t=5.8821,P<0.05。

2.2焦虑情绪分析

对比2组干预前的负性情绪无显著差异,P>0.05。实验组干预后的负性情绪轻于对照组,P<0.05。如表1。

表1两组负性情绪的对比分析表(分)

组别

例数

焦虑

抑郁

干预前

干预后

干预前

干预后

实验组

50

59.92±4.13

39.58±3.21

60.01±4.53

38.24±4.19

对照组

50

59.65±4.27

46.89±3.94

60.14±4.68

47.37±4.03

t

0.2518

5.3417

0.2976

5.2964

P

0.1146

0.0000

0.1059

0.0000

3讨论

临床上,人性化护理的核心是“以人为本”,不仅具有创造性和整体性,还能有效满足患者

文档评论(0)

刘畅 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档