浅议麻醉方式对老年骨科患者术后认知功能的影响.docx

浅议麻醉方式对老年骨科患者术后认知功能的影响.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

浅议麻醉方式对老年骨科患者术后认知功能的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的探讨不同麻醉方式对老年骨科患者术后认知功能的影响。方法选取我科2016年1月-2017年1月收治的120例骨科手术的60岁以上老年患者作为临床研究对象,随机分为实验组和对照组各60例,实验组患者采用硬膜外麻醉,对照组患者采用全身麻醉。观察并比较2组患者术后认知功能。结果两组患者术前MMSE评分比较差异无统计学意义(P0.05)。术后6h、1d、3d时,实验组患者MMSE评分明显高于对照组,术后6h及3d实验组患者POCD发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论全身麻醉对老年骨科手术患者中枢神经系统影响较大,POCD发生率较高,而硬膜外麻醉影响较小,POCD发生率较低。对老年骨科手术患者,应结合其病情特点及个体差异,选择合理的麻醉方式,以减少POCD的发生。

关键词:老年;骨科;全身麻醉;硬膜外麻醉;术后认知功能障碍

引言:随着我国人口逐渐向老龄化趋势发展,骨科住院手术的老年患者日益增多,要加强对老年人的术后护理工作,就要避免POCD的发生。老年人的身体功能及各脏器机能都在衰退,免疫功能下降,对手术的耐受性差,容易发生各种并发症。为探讨不同麻醉方式对老年骨科患者术后认知功能的影响,选择我科2016年1月-2017年1月收治的120例骨科手术的60岁以上老年患者作为临床研究对象,随机分为实验组和对照组各60例,实验组患者采用硬膜外麻醉,对照组患者采用全身麻醉,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料选取我科2016年1月-2017年1月行择期手术的老年患者120例作为临床研究对象,其中男62例,女58例,年龄64-79岁,平均(72.5±5.1)岁,随机分为实验组和对照组各60例,实验组:男33例,女27例;年龄68-76岁,平均(70.9±3.1)岁,髋关节置换26例,膝关节置换19例,髋关节周围骨折内固定手术15例;对照组:男29例,女31例;年龄64-79岁,平均(73.4±5.7岁),髋关节置换19例,膝关节置换21例,髋关节周围骨折内固定手术20例。骨折部位:左侧76例,右侧44例。两组患者在性别、年龄、骨折类型、骨折部位、手术方法等方面比较差异均无显著性(P>0.05),具可比性。

1.2治疗方法2组患者术前都需要签署麻醉知情同意书。实验组采用硬膜外麻醉,备好吸氧装置、气管插管装置等抢救设备。结合患者的手术部位选取适当的椎体间隙作为穿刺点,向穿刺点内注入2.0%利多卡因3ml,之后追加0.75%罗哌卡因7-15ml,直至产生麻醉效果。对照组采用全身麻醉,取平卧位给氧,依次静脉注射咪唑安定0.04-0.10mg/kg,依托咪酯0.2mg/kg,芬太尼5-10μg/kg以及维库溴铵0.1-0.3mg/kg进行麻醉诱导。麻醉诱导3min后,进行气管插管,接呼吸机机械通气,注意观察患者的生命体征。

1.3观察指标术中对两组患者的血压、心率、血氧饱和度、心电图等指标进行监测,于术前、术后6小时、术后1天、术后3天采用MMSE评分法对认知功能进行评分,得分越低

,说明认知功能越重。

1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者麻醉前后MMSE评分比较

麻醉前,实验组患者的MMSE评分为(25.1±1.2)分,对照组评分为(25.2±1.1)分,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。

麻醉后6h,实验组患者的MMSE评分为(25.8±0.8)分,对照组为(25.3±0.4)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。

麻醉后1d,实验组患者的MMSE评分为(24.8±0.4)分,对照组为(24.1±0.3)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。

麻醉后3d,实验组患者的MMSE评分为(26.9±0.6)分,对照组为(26.1±0.3)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。

两组患者术前MMSE评分比较差异无显著性(P>0.05),术后6小时、1天、3天实验组患者MMSE评分均高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。

2.2两组患者麻醉后发生POCD的比较

术后6h实验组患者POCD发生18例,发生率为30%明显低于对照

文档评论(0)

134****4822 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档