去钢琴化声乐教学的研究与探索.docx

?

?

“去钢琴化”声乐教学的研究与探索

?

?

任小芳

摘要：钢琴在当前中国声乐教学过程中占有举足轻重的地位，而且见证并成就了中国现代声乐艺术的发展。但由于钢琴源自于欧洲，在某种程度上代表着西方音乐体系，更是西方音乐价值观的体现，所以在调式以及音乐表现上与中国传统声乐艺术存在一定的差异。“去钢琴化”声乐教学是实现中国特色声乐艺术发展的新思路和新方向。“去钢琴化”声乐教学是指在声乐教学过程中逐步削弱钢琴的作用和影响力，发掘和探索更加适合中国民族声乐教学的乐器来替代或部分替代钢琴成为新的声乐教学工具，从而推动中国声乐艺术的发展与进步。

关键词：去钢琴化声乐教学研究探索

在当今世界的声乐教学过程中，钢琴的作用和价值日趋显著，一方面是钢琴直观而简易的键盘便于教师在声乐授课过程中弹奏练声音阶，另一方面则是钢琴优良的伴奏性能丰富了声乐演唱的效果，使其成为当今声乐教学中必不可少的教学工具之一，并且已得到国际认可。

一、“去钢琴化”声乐教学之可行性

从功能上说，采用钢琴进行声乐教学的确存在一定的优势，这不仅是其体积最大、内部结构最复杂，更主要的还是它优良全面的性能和广泛的用途都是其他任何乐器无法与之相比拟的。特别是钢琴键盘较为直观，便于教师在声乐授课过程中找到所需音高位置以及转换音调，而且其音色、音量、音域等都相对表现突出，能够衬托出声乐作品的旋律以及演唱特色，所以钢琴在现代声乐教学过程中被广泛使用，其作用和价值自然十分可观。

钢琴在当前中国声乐教学过程中占有举足轻重的地位，而且见证并成就了中国现代声乐艺术的发展。但由于钢琴源自于欧洲，属于西洋乐器，在某种程度上代表着西方音乐体系，更是西方音乐价值观的体现，所以在调式体系以及音乐表现上与中国传统声乐艺术存在一定的差异。对于中国民族声乐艺术而言，使用钢琴进行声乐教学虽然取得了一些成绩，但同样也削弱了中国声乐特色，不利于中国声乐艺术多元化、本土化、个性化的发展。

中国声乐艺术在数千年的发展与演变过程中，形成了独有的艺术特色与风格。中国声乐艺术一方面是中国历史、文化、社会、民俗等发展的映射，另一方面则是中国人个性与情感的表现。由于受到西方音乐价值观的影响，中国的声乐艺术发展方向至今缺少一定的理论支持，迫使中国本土声乐文化走向了“内卷化”与“泛西洋化”发展的被动道路，这在根本上也是东、西方文化交融与碰撞的片面结果。

“去钢琴化”声乐教学是实现中国特色声乐艺术发展的新思路和新方向。“去钢琴化”声乐教学是指在声乐教学过程中逐步削弱钢琴的作用和影响力，发掘和探索更加适合中国民族声乐教学的乐器来替代或部分替代钢琴成为新的声乐教学工具，从而推动中国声乐艺术的发展与进步。

二、“去钢琴化”声乐教学的重要意义

（一）“去钢琴化”声乐教学是声乐学科改革和发展的探索与实践

采用钢琴进行声乐教学是当今世界主流的声乐教学模式，这种模式早已被各国认同，而且建树颇丰。无论是声乐教学还是演出、比赛，钢琴都在展现其优越的性能和特点，成为现代声乐元素中不可缺少的一部分。当然，使用钢琴进行声乐教学也存在一定的缺陷和不足，一方面钢琴是十二平均律与大、小调式的典型乐器，在音乐构成上只适合西方音乐体系以及类西方音乐风格，对于其他类型的调式、旋律均不适宜。另一方面，钢琴的表现力重在“写生”而不为“写意”，钢琴虽然能表现出音乐的背景与人物的情感，但其渲染得更多的是音乐本体的叙述与表达，对于特定环境与文化内涵的把握尚有不足，特别是对于一些民族性与地域性较强的声乐艺术的表现还差强人意。所以，对于声乐学科进行“去钢琴化”的改革与创新，有助于声乐学科摆脱依赖钢琴进行声乐教学的单一格局，使声乐教学的形式更加丰富、多样，教学方法更加灵活、有效。

（二）“去钢琴化”声乐教学是中国民族声乐教育的重大变革

当前，西方音乐教育模式在中国所进行的渗透与影响已达到空前状态，特别是波及到了中国音乐教育的定位与方向，危及到了中国民族音乐艺术的传承与发扬，更是将西方音乐审美及价值观植根在了当代中国的音乐教育理念之上。因此，导致了中国的声乐教学普遍走向了一条照搬西方声乐教学模式，崇尚美声唱法的“一元化”道路。由于中国声乐学科的发展起步较晚，当前还没有形成固定的、具有自身特色的声乐教学模式，现有的教学方法基本上来自于西方理论，对于中国声乐教学的未来发展之路还处于论证、探索阶段。“去钢琴化”声乐教学从根本上是中国民族声乐教学的改革与创新，通过合理有效的实施，不但为中国民族声乐教学的未来方向寻找到了突破口，而且为中国民族声乐艺术多元化的发展提供了实践机遇和平台。此外，“去钢琴化”声乐教学还有助于带动声乐文化产业和与师资结构的调整与优化，使中国的声乐艺术走向良性化发展道路。

（三）“去钢琴化”声乐教学是中华文化艺术传承与发扬的时代契机

由于中国地缘广阔、民族众多、文