有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
手术室护理风险及其安全管理对策分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：分析现阶段手术室护理过程中存在的各种护理风险问题，并探讨安全管理对策。方法：选取67例实施手术治疗的患者作为研究对象，患者均于2017年1月至2019年1月入院接受治疗，根据随机数字表法将患者划分为两组，常规组31例，观察组36例。予以常规组常规手术室管理；予以观察组患者手术风险护理管理。对比两组患者的护理满意度、护理风险事件发生率以及护理质量。结果：观察组患者的护理满意度明显高于常规组（P＜0.05）；观察组患者的护理风险事件发生率明显低于常规组（P＜0.05）；观察组患者的护理质量明显高于常规组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中存在更多风险，护理人员必须呀对存在的护理风险问题进行分析，并积极制定出有针对性的安全管理策略，从而有效提高手术室安全。
【关键词】手术室；护理风险；安全管理对策
手术室护理质量对患者手术顺利实施有着十分直接的影响意义，会对患者的手术效果产生直接影响。因此，必须要提高手术室护理的安全管理[1]。现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
在我院2017年1月至2019年1月收治的患者中，选取67例实施手术治疗的患者作为研究对象，根据随机数字表法将患者划分为两组，常规组31例，观察组36例。常规组患者中，男性、女性患者各19例、12例，年龄20～72岁，平均（43.32±3.21）岁；观察组患者中，男性、女性患者各24例、12例；年龄22～70岁，平均（44.21±2.14）岁；两组患者基本资料具有同质性（P＞0.05）。
1.2方法
常规组予以常规手术室管理。护理人员仅给予手术时患者常规护理管理，根据常规指导为患者实施手术室相关护理工作，并针对出现的护理差错以及护理事故进行处理。
观察组患者予以手术风险护理管理。
（1）搜集整理手术室常见护理风险。由于患者缺乏对疾病的正确认知以及不了解手术治疗内容，导致患者产生的心理压力较大，如果在实际治疗过程中，麻醉以及手术效果无法达到预期效果，极易导致护患纠纷事件的发生，并且患者的负面情绪会对患者的手术安全性以及预后效果产生负面影响。
（2）落实风险护理管理对策。由责任护士、护士长以及护理人员组建专门的风险护理管理小组。定期召开小组会议，针对前一周的护理不良事件以及事件处理方式进行总结，会议的重点是为了能够明确护理工作中的薄弱环节，认真总结并不断完善护理工作。并且风险护理小组应当定期对巡回护士以及器械护士、值班护士进行护理质量抽查。
（3）针对患者的管理对策。手术前，护理人员要与患者加强交流，并通过利用手术宣传资料为患者讲解手术相关知识，并耐心回答患者提出的疑问，使患者心中的疑虑能够被消除，帮助患者提高治疗自信心。
（4）针对护理人员的管理对策。定期对护理人员进行专业化培训，针对工作年限资历较低的护理人员，应当尽可能多的为其培训手术室护理的基础措施，使护理人员的护理操作技能以及业务理解程度均能得到提高。
（5）针对护理管理缺陷的对策。医院相关人员应不断完善手术室护理流程，建立起手术室的核心制度以及临床工作制度，应当对消毒灭菌、安全管理以及清点查对制定明确规章制度，对护理人员的护理行为进行约束。除此之外，还应当采用护理缺陷风险评估表对护理过程中出现的错误以及缺陷进行总结。
1.3观察指标
（1）护理满意度对比。采用我院自制满意度调查表，满分100分，得分越高，患者的护理满意度越高。（2）护理风险事件发生率对比。护理风险事件主要包括：术前准备失误、护患纠纷事件、无菌操作技术不当、护理记录差错以及术中不良事件。（3）护理质量对比。护理治疗考核主要包括：无菌操作情况、物品管理、安全管理、基础护理以及护理记录。总分100分，分值越高，护理治疗越好。
1.4统计学分析
以SPSS软件分析数据，计量资料、计数资料行t检验、检验。P＜0.05为差异显著。
2结果
2.1护理满意度对比
观察组患者的护理满意度明显高于常规组（P＜0.05），见表1。
表1护理满意度n（%）
组别
十分满意
满意
不满意
护理满意度
常规组
15（48.39）
6（19.35）
10（32.26）
21（67.74）
观察组
19（52.78）
16（44.44）
1（2.77）
35（97.22）
X2
10.549
P
0.001
2.2护理风险事件发生率对比
观察组患者的护理风险事件发生率明显低于常规组（P＜0.05），见表2。
表2护理风险事件发生率n（%）
组别
术前准备失误
护患纠纷事件
无菌操作技术不当
护理记录差错
术中不良事件
护理风险事件发生率
常规组
3（9.68）
2（6.45）
0（0.00）
6（19.35
文档评论（0）