围手术期护理在行DSA全脑血管造影术患者中的效果评价.docx

??

?

??

围手术期护理在行DSA全脑血管造影术患者中的效果评价

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】脑血管造影是90年代以来广泛应用于临床的一种崭新的X线检查新技术，是应用含碘造影剂注入颈总动脉、颈内外动脉、椎动脉，经连续DSA造影在不同时期显示脑内动脉、回流静脉和静脉窦的形态、部位、分布和行径的一种显影技术。目的分析DSA全脑血管造影术的围手术期护理效果。方法本次实验研究对象均选自2016年2月～2018年9月中心医院收治的行DSA全脑血管造影术的患者，共38例，采用随机分组的方式分为两组，对照组19人，实验组19人。对照组治疗期间给予常规护理，实验组患者给予围手术期护理，对两组的护理效果进行分析对比。结果治疗后，实验组患者的护理满意度为94.74%，对照组的护理满意度为68.42%，实验组高出对照组26.12%，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论在脑血管疾病患者行DSA全脑血管造影术治疗期间采用围手术期护理方式，能够显著提高护理满意度，改善临床护理质量，效果显著，值得应用与推广。

【关键词】血管造影术；围手术期；护理效果；DSA；满意度

DSA全脑血管造影术是在医疗技术水平不断提升的过程中而产生的一种创新型脑血管疾病诊疗方式，并在临床应用中取得了良好的治疗效果。但是由于其属于有创操作，会在手术前后引发患者不良情绪的产生。因此，采用科学安全的护理手段减少消除患者的不良情绪提高诊治效果具有积极意义。本次旨在进一步探究DSA全脑血管造影术的围手术期护理效果，详细报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料

本次实验研究对象均选自2016年2月～2018年9月中心医院收治的行DSA全脑血管造影术的患者，共38例，采用随机分组的方式分为两组，对照组19人，实验组19人。其中实验组患者男、女人数分别为9人、10人，年龄区间为25～72岁，均龄（58.2±3.1）岁；对照组患者男、女人数分别为8人、11人，年龄区间为25～76岁，均龄（55.9±5.4）岁。两组患者性别、年龄等一般临床资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组给予基础生命体征监测，查看穿刺部位出血情况，观察患者病情变化，告知患者手术内容等常规护理。

1.2.2实验组

实验组在常规护理基础上给予围手术期护理。术前：与患者及患者家属积极沟通，针对治疗内容对患者进行宣教，掌握患者的需求，在充分满足需求的基础上，消除患者的紧张、焦虑等消极情绪。术中：提前做好手术准备工作，保持手术内温、湿度处于合理范围内，耐心解答患者的疑问，对患者的隐私部位进行遮挡，实施全麻后对患者的相应部位进行消毒；对于清醒的患者要给予安慰与鼓励，缓解患者不良情绪的同时，提高治疗依从性。术后：对患者穿刺点进行加压包扎，指导患者饮用流食，并保证维生素与热量的摄入量；24小时后，通过按摩、抚触等方式帮助患者穿刺肢体被动运动，并指导患者针对健康肢体适当运动。通过对话、播放音乐等方式转移患者注意力，缓解疼痛。

1.3观察指标

采用自拟问卷调查表对患者的满意度进行评估。总分100分，90分以上为非常满意，（70～90）分为满意，70分以下为不满意。满意度=（非常满意+满意）/总例数%。

1.4统计学分析

选择统计学软件SPSS17.0对此次实验数据进行整理分析，百分比率（%）代表计数资料，用卡方x2检验组间对比，差异呈现统计学意义（P＜0.05）。

2结果

实验组患者的护理满意度为94.74%，明显高于对照组68.42%的护理满意度，组间差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

3讨论

目前，DSA全脑血管造影术在临床脑血管疾病的治疗中发挥着十分重要的作用，但是由于该项手术的特性，仍会给患者造成生理与心理上的负担。而围手术期护理属于医疗服务水平不断提升中产生的“以人为本”的现代化护理方式。将其应用到DSA全脑血管造影术围术期护理中，不仅能够结合患者的实际需求以及护理工作的需求，对患者实施科学、全面、安全以及针对性的护理，同时也能够在一定程度上提高患者依从性与治疗效果，缩短患者住院时间。本次研究结果显示，护理后，实验组患者的护理满意度为94.47%，与护理满意度为68.42%的对照组相比，明显偏高（P0.05）。

综上所述，在去DSA全脑血管造影术中应用围手术期护理方式，能够显著提高患者治疗舒适度与护理满意度，属于最佳护理方式。

参考文献

[1]温咏婵,李菊红,梁素芳,等.全脑血管造影术的护理体会[J].临床心身疾病杂志,2016,22(s1):278-279.

?

-全文完-