有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
围手术期护理干预用于阑尾炎手术护理中的价值探析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：探析阑尾炎手术护理中围手术期护理干预的应用价值。方法：本次研究将选取2015年9月~2017年9月来我院行手术治疗的80例阑尾炎患者为研究对象，根据护理干预方法将其随机分为两组患者，即对照组、观察组，各组40例，比较两组护理干预效果。结果：与对照组患者比较，观察组患者护理效果更佳显著，组间数据存在差异，具有统计学意义。两组患者护理满意度比较，观察组中非常满意22例、满意16例、不满意2例，总满意度为95.00%；对照组中非常满意20例、满意10例、不满意为10例，总满意度75.00%，两组数据比较存在显著差异，具有统计学意义。结论：将围手术期护理干预应用到阑尾炎手术患者中可加快恢复速度，降低并发症的发生率，具有临床应用及推广价值。
关键词：围手术期护理干预；阑尾炎手术护理；价值探析
阑尾炎作为一种常见的急性炎症，具有较高的发病率，常见的临床症状包括发热、呕吐、恶心、腹痛、肠胃不适，针对阑尾炎疾病通常采取阑尾切除术，并在此基础上采取科学的护理干预模式，提高术后预后效果。详情如下：
?
资料与方法
1.1一般资料
笔者选择我院2015年9月~2017年9月收治的阑尾炎患者80例为研究对象，根据护理方式将其分为两个组别，对照组40例、观察组40例，平均年龄45.5岁。对照组采取常规护理，观察组则行围手术期护理干预，比较两组基础资料，差异不显著，具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规护理，根据患者实际病况制定科学的护理方案，并加强用药指导。
观察组则采取围手术期护理干预：
1.2.1术前护理
在阑尾炎手术开展前，护理人员应加强术前护理，向患者讲述手术的步骤、目的及安全性，拉近与患者的距离，对其心理加以疏导，以此提升手术配合度。此外，护理人员还应做好术前指导工作，提前备好手术器械。
1.2.2术中护理
与此同时，护理人员还应加强术中护理干预，减少伤口出血量及伤口暴露时间，在手术过程中，护理人眼应指导患者采取合理的体位，对各项体征进行检测，一旦出现异常需立即解决。
1.2.3术后护理
在手术治疗结束后，护理人员还应加强术后护理干预，如若患者排气困难，则需对患者进行按摩，一日三次，每次5~10min，对患者饮食进行干预，避免伤口沾水，降低伤口感染的发生率。
1.3统计学方法
本组研究的全部数据均采用SPSS20.0统计学软件对数据进行分析，均数±标准差（±s）表示计量资料，百分比（%）用来表示组内的计数数据，以P0.05作为检验具有统计意义的评判标准。
2结果
2.1比较两组患者的护理效果
两组患者护理效果比较，观察组显效患者24例、有效15例、无效为1例，观察组总有效率为97.50%；对照组显效21例、有效13例、无效仅为6例，总有效率为85.00%，数据差异显著，存在统计学意义。
表1比较两组患者的效果（例）
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
观察组
40
24（60.00%）
15（37.50%）
1（2.50%）
97.50%
对照组
40
21（52.50%）
13（32.50%）
6（15.00%）
85.00%
P
0.05
0.05
0.05
0.05
2.2比较两组患者的护理满意度
两组患者护理满意度比较，观察组中非常满意22例、满意16例、不满意2例，总满意度为95.00%；对照组中非常满意20例、满意10例、不满意为10例，总满意度75.00%，两组数据比较存在显著差异，具有统计学意义。
2.3比较两组护理前后生活质量评分
通过对两组患者护理前后生活质量评分的比较，观察组患者躯体感觉、健康感觉、睡眠状态、生活满足感以及社会参与能力等各项指标分数均高于对照组患者，差异显著（P0.05）。如下表所示。
表3：比较两组护理前后的生活质量评分（分，±s）
组别
时间
躯体感觉
健康感觉
睡眠状态
生活满足感
社会参与能力
观察组（n=40）
护理前
56.16±13.34
66.58±14.89
52.49±17.19
49.58±19.34
42.84±12.94
护理后
71.86±19.51
82.23±13.43
83.32±22.43
73.88±32.38
72.79±22.14
对照组（n=40）
护理前
55.96±13.28
66.49±15.27
51.83±17.56
49.97±18.35
43.15±13.22
护理后
59.36±17.35
74.43±13.47
59.12±19.76
53.75±26.43
57.95±18.49
2.4比较两组患者术后恢复情况
两组患者术后恢复情况比较，观察组排气时间（17.54±4.42）h、下床活
文档评论（0）