网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

全焊接板式换热器技术经济性能及应用情况概述.docxVIP

全焊接板式换热器技术经济性能及应用情况概述.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全焊接板式换热器作为一种高效且经济的选择,被广泛应用于石油化工行业在常减压蒸馏装置的基础设计中,中海油惠州炼油项目常减压蒸馏装置选择了4台U型管式换热器,与法国AlfaLavalVicarb公司的全焊接板式换热器进行了技术交流,证明了该方案能够有效降低该部位的投资U型管式换热器相比传统U型管式换热器,其流动状态湍流高效热传导以及高壁面剪切力的优势更为明显此外,采用了AlfaLaval公司板式换热器替代原U型管式换热器方案,可以实现大幅降低该部位投资的目的U型管式换热器作为经典的

?

?

全焊接板式换热器技术经济性能及应用情况概述

?

?

论文导读:中海油惠州炼油项目常减压蒸馏装置的原油-常顶油气换热器在基础设计中选择了4台U型管式换热器,通过技术交流,我们了解到法国AlfaLavalVicarb公司从1997年开始已经为外国炼油厂在常减压装置的相同部位提供过12台Compabloc全焊接板式换热器,用于替代普通U型管式换热器并且取得了满意的使用效果。

关键词:全焊接板式换热器,结构,技术经济性能

?

0.概述

中海油惠州炼油项目常减压蒸馏装置的原油-常顶油气换热器在基础设计中选择了4台U型管式换热器,通过技术交流,我们了解到法国AlfaLavalVicarb公司从1997年开始已经为外国炼油厂在常减压装置的相同部位提供过12台Compabloc全焊接板式换热器,用于替代普通U型管式换热器并且取得了满意的使用效果。采用AlfaLaval公司板式换热器替代原U型管式换热器方案,可以达到大幅度降低该部位投资的目的。

1.全焊接板式换热器的结构、特点及优点

图一全焊接板式换热器结构示意图

1.1结构:全焊接板式换热器主体结构参见图一,主要由以下几大部件构成:

(1)换热板片(2)支撑柱(3)立柱护套(4)板框

1.2性能特点

(1)流动状态湍流,高效热传导(2)高壁面剪切力

(3)不同的传热单元数(4)强度高

1.3与管壳式换热器相比的优点

(1)提高热回收(2)减少结垢

(3)优化设计(4)受振动影响小

2.与管壳式换热器的经济、技术性能比较

以中海油惠州炼油项目常减压蒸馏装置的原油-常顶油气换热器为例,对比采用板式换热器替代原U型管式换热器方案,从而对两种换热器进行经济、技术性能比较。

表1板式换热器与管壳式换热器的经济、技术性能比较表

?

技术参数比较

U型管式换热器

AlfaLaval公司板式换热器

设备型号

BIU1400-4.0/4.0-540-6/25-2

CPL75-H-200

设备台数

4台

4台

操作方式

并联

并联

单台设备净重

28吨

6.792吨

换热管/板材质

TA1

ASMESB265TiGrade1

设备投资(4台)

2228.8万元RMB

1700万元RMB

原油侧耐压性能

4.0/5.0Mpa(设计/试验表压)

3.2/4.16Mpa(设计/试验表压)

设计温度

250℃/220℃(油气/原油)

250℃/250℃(油气/原油)

压降

0.068/0.0025MPa(油气/原油)

0.068/0.0019MPa(油气/原油)

外型尺寸

DN1400×7600

1861×1603×1760

从上表中可以清晰地比较出板式换热器比U型管式换热器节约投资500余万元,存在巨大的降投资空间。

3.板式换热器应用中的技术问题及解决方法

3.1板式换热器耐腐蚀和冲蚀情况

⑴采用材料标准将符合ASMESB265TiGrade1的钛板,板片厚度为1毫米,换热器与介质接触的部位全部采用Ti板或Ti复合板材料,完全可以应对高温下环烷酸和低温下湿H2S的腐蚀。

⑵对于板式换热器,在流体线速很低的情况下就能够保证高度湍流,通过控制每个板片的入口流速和流道的流速,大大降低冲蚀的发生;同时,由于钛板硬度非常高,理论上冲蚀的减薄率为0。

3.2原油中所含颗粒物可能造成板式换热器堵塞

⑴热侧和冷侧的流动状态均为激烈湍流,对于颗粒直径小于2毫米且总量在0.1%(重量比)内的颗粒物,以及某些可能的絮状物沉积,堵塞都不可能发生。从物理构造上看,每个板片是垂直地面放置,板片间隙可达5毫米,存在堵塞的可能性很小。

⑵在油田上有大量的板式换热器成功安装实例,同时,在炼油厂的常减压装置上,AlfaLaval公司已经有超过10个介质为原油的板式换热器业绩(见业绩表),至今未出现堵塞的情况。

3.3设备机械强度

⑴板式换热器的机械可靠性与设备的压力和温度有直接的关系。板式换热器板片厚度选择原则有两个,即保证换热效率和保证机械强度。换热效率与板厚成反比,机械强度与板厚成正比。板式换热器板片之间有大量的接触点,这些接触点将所有板片连接成为一个整体,使板片的机械强度和抗振动能力大大增强。板片厚度只是为了保证焊接的需要,两侧差压的高低对板片焊接质量有很高要求,板片的焊接工艺采用激光焊,该技术要求钛板厚度1毫米就足够了。焊接之后要对焊缝进行严格的质量检测,其单侧气压试验压力为设计压力的1.15倍,即3.68MPa,远高于正常工作时的差压2.0MPa和开车时的最大压力2.9MPa。

⑵单侧设计压力的高低对端板的厚度有重要影响,设计时根据ASMEVIIIDIV.I规范来确定两侧端板的厚度。设备的液体试验压力为设计压力的1.3倍,即4.16MPa(表压)。

⑶AlfaLaval公司在瑞士Tamoi

文档评论(0)

132****1393 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档