网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

慢性支气管炎急性发作患者住院期间护理干预.docxVIP

慢性支气管炎急性发作患者住院期间护理干预.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

慢性支气管炎急性发作患者住院期间护理干预

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:观察在慢性支气管炎急性发作患者住院期间应用优质护理干预的临床效果。方法:选取我院2017年12月至2019年12月收治88例慢性支气管炎急性发作住院患者,随机将其分为对照组44例、观察组44例。将应用常规护理的患者作为对照组,将在常规护理基础上应用优质护理干预的患者作为观察组,对两组护理前后的相关肺功能指标、焦虑、抑郁评分以及护理满意率进行观察和比较。结果:观察组经护理后相关肺功能指标、焦虑、抑郁评分改善均优于对照组,观察组护理满意率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性支气管炎急性发作患者住院期间应用优质护理干预效果显著。

关键词:慢性支气管炎;急性发作期;优质护理干预

慢性支气管炎疾病的主要临床表现有咳嗽、胸闷、气喘、咯痰以及呼吸困难等,对患者的身心健康均可造成一定影响,因此在其病情急性发作期间不仅应加强对其对症治疗的重视,亦需配合有效的护理干预措施来改善其身心状态,更好的控制其病情发展[1-2]。为了观察在慢性支气管炎急性发作患者住院期间应用优质护理干预的临床效果,特对我院就2017年12月至2019年12月收治的88例慢性支气管炎急性发作住院患者进行了随机的对比研究。现将内容报告如下:

1、资料与方法

1.1一般资料

研究对象为88例慢性支气管炎急性发作住院患者,研究时间在2017年12月至2019年12月,随机将其分为对照组与观察组。对照组:44例,其中男性、女性分别为25例、19例,年龄最大、最小者分别为84岁、52岁,中位年龄(70.64±4.26)岁。观察组:男性、女性各22例,年龄最大、最小者分别为85岁、54岁,中位年龄(70.39±4.57)岁。两组一般资料P>0.05,可进行比较。

1.2方法

对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用优质护理干预,具体为:(1)心理护理。主动与患者建立有效沟通,引导其将对疾病治护过程中的担忧、恐惧、不解以及内心对于护理的真实需求等述说出来,然后为其答疑解惑,并采取针对性心理护理措施为其开导负性情绪,使其保持良好心态配合护理工作;(2)环境管理。维持患者病情的安静、干净,并对其病房进行定时的清扫、消毒,确保病房温湿度适宜、光线充足且空气流通,使其能够感到舒适和放松,在一个良好的环境下安心接受治疗;(3)排痰指导。为患者行正确的排痰指导,并协助其变换体位,为其定时拍背、翻身,嘱其保持口腔的清洁;(4)饮食指导。结合患者的病情、饮食喜好等情况为其指导饮食,确保其能够合理搭配饮食,营养均衡,并远离产气及刺激性食物,多摄入新鲜蔬果以及富含优质蛋白、纤维素以及易消化的食物,多饮水;(5)呼吸肌锻炼。为提升患者的肺部潮气量,护理人员应主动为患者指导腹式呼吸以及缩唇等呼吸肌训练。

1.3观察指标

观察并比较两组患者护理前后的相关肺功能指标。相关肺功能指标以FVC(用力肺活量)以及FEV1(第一秒用力呼气容积)为评价指标。

(2)观察并比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分。焦虑、抑郁评分分别使用HAMA、HAMD(汉密尔顿焦虑、抑郁测评量表)进行评测,HAMA量表分值为0-56分,HAMD量表分值为0-64分,患者的HAMA、HAMA评分越高,表示其焦虑、抑郁症状越严重。

(3)观察并比较两组患者的护理满意率。护理满意率依据患者在我院护理满意度评分调查量表中为我院护理服务所评综合分值为依据,将评分在0分-60分、61分-85分以及86分-100分的患者分别视为对护理不满意、满意以及非常满意。护理满意率纳入对护理满意的患者以及对患者非常满意的患者。

1.4统计学分析

实验数据采用SPSS24.0软件处理,计量资料使用表示,采用t检验;计数资料使用c2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

结果

2.1相关肺功能指标

两组患者护理前相关肺功能指标(P>0.05);观察组经护理后均高于对照组(P<0.05)。如表1所示:

表1相关肺功能指标(L,)

指标

时间

观察组(n=44)

对照组(n=44)

t

P

FVC

护理前

2.12±0.40

2.20±0.42

0.91

0.36

护理后

3.30±0.53

2.39±0.69

6.93

0.00

FEV1

护理前

1.84±0.47

1.78±0.54

0.55

0.57

护理后

2.90±0.43

2.32±0.51

5.76

0.00

2.2焦虑、抑郁评分

两组患者护理前焦虑、抑郁评分(P>0.05);观察组经护理后均低于对照组(P<0.05)。如表2所示:

表2焦虑、抑郁评分(分,)

指标

时间

观察组(n=44)

对照组(n=44)

t

P

焦虑

文档评论(0)

133****5313 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档