有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
慢阻肺康复期老年患者的干预化护理模式分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：了解慢阻肺康复期老年病人的干预化康复护理模式要点。方法：我院74例2017年4月至2018年8月老年慢阻肺康复期病人。随机分组，常规护理组采取常规护理，干预化康复护理模式组则采取常规护理+干预化康复护理模式。比较两组疾病疗效；慢阻肺康复期每周发作次数、住院时间；治疗前后患者肺康复监测FVC和FEV1指标及心理状况SAS和SDS评分。结果：干预化康复护理模式组疾病疗效、慢阻肺康复期每周发作次数、住院时间、肺康复监测FVC和FEV1指标及心理状况SAS和SDS评分相比较常规护理组更好，P＜0.05。结论：常规护理+干预化康复护理模式慢阻肺康复期效果确切，可有效改善患者的肺功能指标，控制病情和加速肺康复进程。
【关键词】慢阻肺康复期老年病人；干预化康复护理模式要点
慢阻肺康复期发病率高，多发于中老年人，稳定期除了药物治疗，干预化康复护理模式是加速肺康复的重要组成部分[1]，也是降低再次入院比例和改善患者出院后生活质量的关键所在。为了分析干预化康复护理模式对老年慢阻肺康复期病人肺康复的影响，本研究我院74例2017年4月至2018年8月老年慢阻肺康复期病人。随机分组，常规护理组采取常规护理，干预化康复护理模式组则采取常规护理+干预化康复护理模式。比较两组疾病疗效；慢阻肺康复期每周发作次数、住院时间；治疗前后患者肺康复监测FVC和FEV1指标及心理状况SAS和SDS评分，探讨慢阻肺康复期老年病人的干预化康复护理模式要点分析，将数据进行报道比较，如下。
1资料与方法
1.1资料
我院74例2017年4月至2018年8月老年慢阻肺康复期病人。随机分组，其中，常规护理组年龄62-79岁，平均65.24±2.24岁。男女分别占26例和11例。慢阻肺康复期病程1年-3年，平均（1.34±0.21）年。干预化康复护理模式组年龄62-78岁，平均65.11±2.45岁。男女分别占27例和10例。慢阻肺康复期病程1年-3年，平均（1.32±0.24）年。两组资料可比。
1.2方法
常规护理组采取常规护理，常规给予呼吸内科药物治疗，指导患者出院后坚持运动锻炼，并坚持健康饮食和氧疗。
干预化康复护理模式组则采取常规护理+干预化康复护理模式。①心理康复。及时关注患者心理变化并给予疏导，促使患者保持良好心态，并给予患者关怀和鼓励，使其树立治疗信心。②合理运动锻炼。指导患者进行慢跑、游泳和有氧运动等，以增强患者体质，每天锻炼的时间在半小时到1小时。③呼吸锻炼。指导患者进行缩唇训练和腹式呼吸训练，以改善患者的呼吸功能。④耐力训练。指导患者每天进行上下肢锻炼，下肢主要是踏步、站坐交替运动，每次半小时，每天1次。上肢锻炼是手臂上举、扩胸运动等。⑤饮食康复。给予丰富蛋白质、维生素饮食。
1.3指标
比较两组疾病疗效；慢阻肺康复期每周发作次数、住院时间；治疗前后患者肺康复监测FVC和FEV1指标及心理状况SAS和SDS评分。
显效：病情恢复正常，急性发作频率降低90%以上，肺功能显著改善；有效：肺功能有所改善，急性发作降低50%-90%；无效：病情无明显改善。总有效率=显效、有效百分率之和[2]。
1.4统计学处理
SPSS21.0软件进行数据的处理，P＜0.05说明有统计学意义。
2结果
2.1效果
干预化康复护理模式组通过干预化康复护理模式后的疗效水平显著比常规护理组高，P＜0.05。其中，干预化康复护理模式组治疗显效28例，治疗有效9例，治疗无效0例，总有效率是100%，而常规护理组治疗显效13例，治疗有效15例，治疗无效9例，总有效率是75.68%。
2.2肺康复监测FVC和FEV1指标及心理状况SAS和SDS评分
治疗前常规护理组、干预化康复护理模式组肺康复监测FVC和FEV1指标及心理状况SAS和SDS评分相近，P＞0.05；治疗后干预化康复护理模式组肺康复监测FVC和FEV1指标及心理状况SAS和SDS评分变化幅度更大，P＜0.05。如表1.
表1治疗前后肺康复监测FVC和FEV1指标及心理状况SAS和SDS评分比较（`x±s）
组别
例数
时期
FVC(L)
FEV1(L)
SAS评分
SD评分
干预化康复护理模式组
37
治疗前
1.82±0.41
1.75±0.21
63.63±2.51
60.21±3.51
治疗后
3.87±1.24
3.57±0.34
25.72±1.28
21.78±1.21
常规护理组
37
治疗前
1.80±0.42
1.76±0.24
63.14±2.89
60.64±3.34
治疗后
3.12±1.14
2.67±0.31
41.31±1.56
41.28±1.68
2.3慢
文档评论（0）