探讨肝门部胆管癌2种手术方法的疗效.docx

探讨肝门部胆管癌2种手术方法的疗效.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

探讨肝门部胆管癌2种手术方法的疗效

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:本次研究主要分析两种手术治疗患者方式治疗肝门部胆管癌的临床疗效,希望对肝门部胆管癌患者的治疗提供临床有效意见。方法:搜集2012年03月-2014年03月在我院行手术治疗的肝门部胆管癌患者46例纳入研究,按照患者的病情进行分组,参照组31例患者接受了姑息性手术,研究组15例患者行根治性手术,对患者的临床资料进行回顾分析。结果:研究组患者接受了根治性手术治疗,一年生存率为100%(15/15),三年生存率为80.00%(12/15),平均生存期为(21.73±1.34)月;参照组患者接受了姑息性手术治疗,一年生存率为54.84%(17/31),三年生存率为12.90%(4/31),平均生存期为(15.76±0.91)月;术后,参照组1例患者胆漏、2例患者上消化道出血,肺部感染和切口感染患者各3例,研究组胆漏、上消化道出血各2例,肺部感染和切口感染患者各1例,参照组患者不良反应发生例数明显差于研究组,对比两组的生存率,数据之间存在着显著的差异,差异之间的统计学意义存在(P0.05)。结论:与姑息性手术治疗相比较,在临床上肝门部胆管癌患者行根治性手术所取得的临床效果更佳,有效的提升了患者的生存率,临床上的推广价值显著。

【关键词】肝门部;姑息性手术;胆管癌;根治性手术;疗效

伴随医学技术普及和进步,临床治疗技术逐渐走向成熟,使得临床疾病的治疗效果得到了有效提升。肝门部胆管癌位于患者胆囊管的开口以上,该病症占肝外胆管癌的百分之五十八以上[1-2]。基于此,本文将2012年03月-2014年03月在我院行手术治疗的肝门部胆管癌患者46例纳入研究,按照患者的病情进行分组,分析两种手术治疗患者方式治疗肝门部胆管癌的临床疗效,希望对肝门部胆管癌患者的治疗提供临床有效意见,主要分析如下:

1.研究资料和方法

1.1临床资料

搜集2012年03月-2014年03月在我院行手术治疗的肝门部胆管癌患者46例纳入研究,对患者资料进行回顾分析。所选的患者中有26例是男性,有20例患者是女性;年龄31岁-68岁,年龄中位数是(50.87±2.19)岁。患者均出现了上腹部胀痛、黄疸以及纳差,所有患者在手术之前均进行了CT、B超以及MRI等相应的检测,检查结果提示患者出现了肝内胆管扩张,其中B超显示31例患者肝门部出现占位性病变,CT显示39例患者肝门部出现占位性病变,MRI显示43例患者肝门部出现占位性病变。检测结果显示,所有患者的总胆红素水平均超过228mmol/L,血清蛋白超过27g/L,糖类抗原均值为87.5U/L,癌胚抗原均值为4.5ng/ml。在手术之前,临床根据BISMUTH-CORLETTE进行了分型:其中4例患者Ⅰ型,3例患者Ⅱ型,19例患者Ⅲ型(其中7例患者Ⅲa型,12例患者Ⅲb型),20例患者Ⅳ型。本次研究参与的患者意识清晰,表达能力佳,均能进行有效的沟通,并签署了知情同意书。本次研究已经将精神障碍患者、语言沟通障碍患者排除在外。

1.2方法

将于我院行手术治疗的肝门部胆管癌患者46例纳入研究,按照患者的病情进行分组,参照组31例患者接受了姑息性手术,患者均接受了肝内胆管引流手术,其中18例患者将附加放射粒子植入,13例患者进行了肝动脉置入化料泵。研究组15例患者行根治性手术,其中4例Ⅰ段、Ⅱ段、Ⅲ段加上Ⅰ段联合切除,2例患者Ⅳ段和V段联合切除,6例患者进行Ⅱ段、Ⅲ段、Ⅳ段的肝切除,3例患者V段、VI段、VⅡ段以及VⅢ段进行切除进行了第七、八、九、十二以及十三组的淋巴结清扫。

1.3观察的指标

对患者预后情况进行观察,了解患者的一年生存率和三年生存率。

?

结果

2.1两组患者一年生存率和三年生存率对比分析

术后,进行了相应的随访。研究组患者,15例患者生存满一年,一年生存率为100%(15/15),12例患者生存满三年,三年生存率为80.00%(12/15),平均生存期为(21.73±1.34)月。参照组患者中,仅有17例患者生存满一年,一年生存率为54.84%(17/31);4例患者生存满三年,三年生存率为12.90%(4/31),平均生存期为(15.76±0.91)月,研究组患者的一年、三年生存率均明显优于参照组,对比两组生存率,数据之间存在着显著的差异,差异之间的统计学意义存在(P0.05)。

2.2两组患者病理和不良反应对比分析

46例患者手术之后,进行了病理检查,结果显示:18例患者高分化腺癌,7例患者中分化腺癌,12例患者低分化腺癌,6例患者末分化癌,3例患者乳头腺癌。术后,参照组患者不良反应发生例数明显差于研究组,对比两组的生存率,数据之间存在着显著的差异,差异之间的统计学意义

文档评论(0)

134****4822 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档