妊娠高血压综合征产妇产后出血应用优质护理服务的临床价值研究.docxVIP

下载本文档

0
0
约5.28千字
约 6页
2024-09-18 发布于湖北
举报
版权申诉

妊娠高血压综合征产妇产后出血应用优质护理服务的临床价值研究.docx

1、本文档共6页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

妊娠高血压综合征产妇产后出血应用优质护理服务的临床价值研究

???

【摘要】目的：研究与分析妊娠高血压综合征产妇产后出血应用优质护理服务的临床价值。方法：选取我院收治的妊娠高血压综合征产妇产后出血患者150例为研究对象，利用计算机将其随机分组为对照组1、对照组2及观察组，各50例。对照组1采取对症治疗，对照组2在前者基础上行常规护理，观察组在前两者基础上应用优质护理服务。观察比较3组产后2h出血情况以及不良反应发生率。结果：观察组产后2h出血量为（102.1±10.27）mL，与对照组1（164.3±12.8）mL、对照组2（148.7±14.2）mL向均显著较少，且P0.05差异具有统计学意义，但对照组1、2之间对比差异不显著，p0.05无统计学意义；观察组不良反应发生率为8.0%（4/50），与对照组1的22.0%（11/50）、对照组2的18.0%（9/50）相比均明显较低，且P0.05差异具有统计学意义，但对照组1、2之间对比差异不显著，p0.05无统计学意义。结论：妊娠高血压综合征产妇产后出血应用优质护理服务的临床价值非常显著，即能显著减少产后出血量，并降低不良反应发生率，因此推广于临床应用。

【关键词】妊娠高血压综合征；产后出血；优质护理服务；应用；临床价值

[Abstract]Objective:Tostudyandanalyzetheclinicalvalueofpregnancyinducedhypertensionsyndromeofpostpartumhemorrhageinapplicationofhighqualitynursingservice.Methods:thepregnancyinducedhypertensionsyndromeinourhospitalwereselected150casesofpostpartumhemorrhagepatientsastheresearchobject,theuseofcomputerswillberandomlypidedintocontrolgroup1,2inthecontrolgroupandobservationgroup,each50thecontrolgroupof1patients.Symptomatictreatment,thecontrolgroupof2intheformeronthebasisofroutinenursing,theobservationgroupinthefirsttwoonthebasisoftheapplicationofhighqualitynursingservice.The3groupswereobservedandcompared2Hpostpartumhemorrhageandincidenceofadversereactions.Results:theobservationgroupofpostpartumhemorrhage2Hfor(102.1+10.27mL,1)andcontrolgroup(164.3+12.8)mL,thecontrolgroup2(148.7+14.2)mLdecreasedsignificantly,andtherewasasignificantdifferenceinP0.05,2=but=the=control=group=had=no=significant=difference=between=p=0.05hadnostatisticalsignificance;theincidenceofadversereactionswas8%(4/50),andthecontrolgroup1,controlgroup22%(11/50)2(9/5018%)weresignificantlylowerthanP0.05,and=there=was=a=significant=difference=between=the=control=but=no=compared=with=p=0.05wasnotstatisticallysignificant.Co