某厂区空调工业余热利用方案分析.docxVIP

?

?

某厂区空调工业余热利用方案分析

?

?

周毅

摘??要：随着全国性电荒逐步缓解和燃气、燃油价格节节上涨，普通溴化锂机组逐步退出民用项目。一些工业生产行业都拥有丰富的低压蒸汽、热水等余热资源。本项目对溴化锂机组利用工业余热进行空调制冷的经济技术比较，为实际工作提供一些参考和依据。

关键词：溴化锂;工业余热技术经济分析

1?引言

某钢铁企业厂区新建研发办公中心，二类高层;地上12层，地下1层;办公用建筑;建筑面积22512.59m2，其中，地上16797.48m2，地下5715.11m2，空调面积约17000m2;需要夏季制冷，冬季供暖。

工厂建有自己的区域锅炉房（热电联产），本身有多种余热废热资源;厂区现能提供能源有70℃～80℃的热水（工业余热）、0.1MPa的蒸汽（工业余热）、电能、高炉气等。由于对利用高炉气的安全有顾虑等原因，甲方排除了利用燃气溴化锂的可能方案。根据现有能源情况，对中央空调方案做如下比较分析，以供甲方参考。

2?空调负荷及方案

新建研发办公中心空调为舒适性空调，位于淮安市清江浦区。

2.1?室外设计计算参数

夏季空调室外计算干球温度是33.4℃;夏季空调室外计算湿球温度为28.1℃;夏季空调室外计算日平均温度为30.2℃;夏季通风室外计算干球温度为29.9℃;冬季空调室外计算干球温度为-5.6℃;冬季空调室外计算相对湿度为72%;冬季通风室外计算干球温度为1℃;冬、夏季室外平均风速、风向为2.9m/sESE（冬）、2.6m/sCENE（夏）冬、夏季室外大气压力为1025.0hPa（冬）、1003.9hPa（夏）。

2.2?室内设计参数

经初步计算，夏季制冷量为2200kW;冷水温度是7/12℃。冬季制热量为1500kW;热水温度是45/40℃。

方案一：选用2台1100kW的蒸汽型溴化锂空调机组（0.1MPa的蒸汽）+汽水换热机组（蒸汽型溴化锂空调机组主机主要参数：蒸汽压力为0.1MPaG的饱和蒸汽;蒸汽耗量为1.46t/h[×]2;冷水进出口温度：7/12℃;冷却水进出口温度：32/38℃;流量为300t/h[×]2;电功率为4.5kW[×]2）。

方案二：选用2台1100KW的螺杆冷水机组（电制冷）+水水换热机组（冷水进出口温度为7/12℃;冷却水进出口温度为32/37℃;流量为250t/h[×]2;电功率为215kW[×]2）

方案三：选用2台1100kW的热水型溴化锂空调机组（80℃的热水）+水水换热机组（热水型溴化锂空调机组主机主要参数：80℃的热水、250m3/h[×]2、冷水进出口温度为7/12℃;冷却水进出口温度为32/38℃;流量为600t/h[×]2;电功率为4.5kW[×]2）。

3?技术经济比较

3.1?技术优缺点

方案一的优点是节约配电系统的投资;节约电力的消耗，有可利用废热时，满足绿建要求。缺点是排热量大，冷却塔和冷却水系统容量大;维护管理较复杂，维护费用大于电制冷;冷量衰减。

方案二的优点是成熟可靠、维护简单。缺点是增加配电系统投资;电力消耗大;

方案三的优点是节约配电系统的投资;节约电力的消耗，有可利用废热时，满足绿建要求。缺点是排热量大，冷却塔和冷却水系统容量大;维护管理较复杂，维护费用大于电制冷;冷量衰减。

3.2?投资比较

方案一：主机估价70万[×]2、电功率4.5kW[×]2;冷却水泵估价1.5万[×]3、电功率37kW[×]2;冷却塔估价20万[×]2、电功率11kW[×]2;冷冻水泵、热交换机组等电功率30kW[×]2、?估价30万;估算设备总投资214.5万元。

方案二：主机估价50万[×]2、电功率215kW[×]2;冷却水泵估价1.5万[×]3、电功率37kW[×]2;冷却塔估价15万[×]2、电功率11kW[×]2;冷冻水泵、热交换机组等电功率30kW[×]2、估价30万;配电系统增加估价40万;估算设备总投资204.5万元。

方案三：主机估价100万[×]2、电功率4.5kW[×]2;冷却水泵估价3万[×]3、电功率75kW[×]2;冷却塔估价30万[×]2、电功率22kW[×]2;冷冻水泵、热交换机组电功率30kW[×]2、估价30万;估算设备总投资299万元。

3.3?运行费用

方案一：耗电190080度电，共15.2万;耗热3363.84T、蒸汽50.46万;夏季运行费65.66万元（蒸汽：150元/T;电费：0.8元/度，夏季按120天，12h/天，使用系数0.8）。

方案二：耗电675072度电，共54.01万;夏季运行费54.01万元（电费：0.8元/度，夏季按120天，12h/天，使用系数0.8）。

方案三：耗电302976度电，共24.24万;耗热：576000T热水（80-65）共57.