商业性移动新闻客户端的新闻道德失范及原因研究.docxVIP

商业性移动新闻客户端的新闻道德失范及原因研究.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

商业性移动新闻客户端的新闻道德失范及原因研究

?

?

彭云

摘要随着移动新闻客户端用户的增加和商业性移动新闻客户端覆盖率的直线上升,新闻传播媒介应该具备的新闻道德素养愈发受到质疑。文章将以“网易新闻”“今日头条”“腾讯新闻”等几大商业性移动新闻客户端对于“雷洋事件”的新闻选择、推送进行分析,从新闻道德伦理方面剖析其存在的问题,并尝试结合媒介环境与自身特质挖掘问题产生的原因。文章对于道德失范问题的总结和原因的分析,能为商业性移动新闻客户端更好地承接传统新闻媒体的功能,更好地发展新媒体新闻提供些许参考。

关键词商业性移动新闻客户端;道德失范;雷洋事件

G2A2096-0360(2016)21-0016-02

中国互联网信息中心发布的第37次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2015年12月,我国手机网络新闻用户规模已达4.82亿,占手机网民使用者的77.7%。在很大程度上,移动新闻客户端已经替代了传统新闻媒介成为人们获取新闻的途径。另外,在一份2015年11月的新闻移动客户端月度覆盖率的排名中,腾讯新闻、今日头条位列第一、二位,而网易新闻则是位列第三,搜狐新闻位列第四。值得注意的是,在覆盖率排名前九的行列中,除了凤凰新闻外,上榜的皆为商业性移动新闻客户端。

在这样的情况下,相较于由传统新闻媒体转型而成的新闻移动客户端,商业性移动新闻客户端是否能很好地承接传统新闻媒体的功能,并遵守新闻传播的专业性以及职业操守、道德伦理,成为一个值得探究的问题。新媒体时代,由于受到社会、网络宏观环境和自身发展的一系列限制,网络新闻的传播已存在不少问题。而本文欲更进一步聚焦于商业性移动新闻客户端,尝试探究其存在的新闻道德失范问题以及其原因,为商业性移动新闻客户端更好地延续、承接传统新闻媒体的功能,更好地发展新媒体新闻做出参考。

1商业性移动新闻客户端的界定

移动新闻客户端即依靠智能手机、平板电脑等移动终端进行传播,并以应用软件为形式出现,能提供用户个体具有个性化制定与交互特征的新闻资讯的新型新闻媒介。它们又常被称为新闻App。

现有移动新闻客户端可根据其运营主体粗略地分为由传统媒体机构衍生或转型而成的移动新闻客户端,包括澎湃新闻、新京网新闻等;另一种则是除前者之外的机构组织开发的,包括腾讯新闻、网易新闻等。后者又可再被分为由商业网站开发或是由技术企业、个人等在内的非媒体机构开发的客户端[1]。然而后者的子分类都具有非传统媒体的性质,其身为新闻传播媒介所受新闻道德和素养方面的约束较传统媒体更宽松。因此本文将不做细分,而是笼统地将后者定义为商业性移动新闻客户端,以便之后结合“雷洋事件”对其进行道德失范现象的总结和原因分析。

2商业性移动新闻客户端的道德失范表现

2016年5月7日晚,中国人民大学硕士毕业生雷洋离家后身亡,昌平警方通报称将“涉嫌嫖娼”的雷某控制后,其突感不适经抢救无效身亡。5月9日,各大移动新闻客户端陆续推送有关的新闻报道以及新闻评论,并在网络上持续引发热烈讨论。截至6月9日,已有多条关于“雷洋事件”的新闻涉及新闻道德失范问题。

2.1客观性缺失

2.1.1强加价值判断,具有道德审判倾向

在5月10日“网易新闻”推送的一条视频新闻中,其以“人大硕士雷洋‘涉嫌嫖娼被控制后身亡当天是其结婚纪念日”为标题。一则标题同样提到了结婚纪念日的新闻也受到了“今日头条”的转载,并注明了来源是《新京报》。而由新浪教育撰文的一则新闻也提到了这个信息。

在上述转载和自行生产的新闻当中,无一例外地使用了“结婚纪念日”这个与案件不具强联系的信息,且在文中直指是“从接近警方的消息人士”得到的这个信息。在这几篇被转载的新闻中,借警方之口,披露当天是雷洋和妻子的结婚纪念日,颇有些暗示意味。这样的信息与案情本身并无关系,也并非新闻背景拓展所需,然而将这个信息置于标题之中,与“涉嫖”相对应起来,呈现出明显的比对心理和价值判断,具有道德审判倾向。

2.1.2标题耸人听闻

腾讯新闻、今日头条、搜狐新闻同时转载了由环球网提供的标题为“网传‘雷洋尸检报告出炉,结果竟……”的新闻,其核心信息是“网传的‘雷洋事件报告出炉已由官方辟谣为假”。然而,作为提供资讯功用的新闻以设置悬念的方式营造出耸人听闻的语义氛围,实属不妥。

2.2娱乐杂糅化

除了以提供客观信息为主的新闻报道之外,商业性移动新闻客户端还有不少新闻评论的推送,然后这些新闻评论的妥当与否也是存疑的。

有一条由“今日头条”转载自“每日有料”的名为“透过‘雷洋事件看青春的选择”的新闻评论。“一个29岁的年轻生命逝去……只从雷洋自身找避免事件发生的所在……生命也没有第二次”。全文以“雷洋事件”这个热门话题作为一个噱头引发一系列没有实际意义和思辨性的感慨,它具有明显的娱乐化、杂糅化,已经

文档评论(0)

姜志 + 关注
实名认证
文档贡献者

搞茯苓的

1亿VIP精品文档

相关文档