有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
浅析优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的对优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用进行了研究。方法将我院110名心血管内科患者，随机分为两组，一组为优质组，一种为常规组，每组各55人。优质组患者采用的护理服务为优质护理服务，常规组患者采用的护理服务的常规护理服务。将常规组患者的护理效果、护理满意度与优质组患者的护理效果、护理满意度进行对比。结果常规组临床总有效率为81.81％，优质组患者的临床总有效率达98.18％，两者临床总有效率差异具有统计学意义（P0.05）。经过护理后，常规组的护理满意度为83.63％，优质组的护理满意度为96.36％，两组护理满意度差异具有统计学意义（P0.05）。结论优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用，既能提高患者的临床总有效率，又能提高患者的护理满意度。
关键词：优质护理；心血管内科；应用
医院中有很多科室，心血管内科是医院的其中一个科室。心血管疾病是人们常患的一种疾病，常见的心血管疾病主要有：高血压、心肌炎、心肌梗死、冠心病、心律不齐等病。心血管疾病多发于中老年群众，近年来，我国患有心血管疾病的人越来越多。优质护理对于心血内科临床护理来说有着至关重要的作用，能够使心血管患者尽快康复。
1资料与方法
1.1一般资料
将2019年5月1日至2019年5月31日进入我院治疗心血管内科的110名患者作为研究对象，将其随机分为两组，一种为优质组，一种为常规组，每组患者各55名。优质组患者中女性患者有25例，男性患者有30例，最大年龄的患者为82岁，最小年龄的患者为36岁，平均年龄为54岁，患有高血压的有21人，心肌炎的有9人，冠心病的有15人，心律不齐的有10人。常规组患者中女性患者有21例，男性患者有34例，最大年龄的患者为77岁，最小年龄的患者为39岁，平均年龄为52岁，患有高血压的有19人，心肌炎的有12人，冠心病的有17人，心律不齐的有7人。两组患者在性别、年龄、所患疾病类型方面相比，存在的差异无统计学意义（P0.05），有可比性。
1.2护理方法
对常规组患者所进行的常规护理服务包含两项服务内容，一种是用药指导，一种是生活护理。对优质组所进行的服务为优质护理服务，以下为优质护理服务内容：①护理人员在对患者进行优质护理时，应当将以人为本作为服务理念，在服务过程中，要积极热情的与患者进行沟通，若患者有疑问，护理人员应耐心仔细的对其作出解答，并主动询问患者的情况。若患者有所要求，在要求合理的情况下，护理人员应当满足患者的要求。护理人员还应对患者进行健康宣教，向其宣传疾病的发病原因、诱导因素、治疗原理、治病措施等，增加患者对疾病的认识，帮助患者提高生活质量，使患者能够尽快康复[1]。②患者的心理状况、情绪波动会对心血管疾病带来很大的影响，若患者有着消极心理，且患者情绪波动较大，很可能会加重病情，若患者的心理活动良好，较为乐观开朗，且能够积极配合医护人员的治疗，则有可能加快康复速度。护理人员应当严格根据医院、科室的相关规定，按照其要求，以积极的态度的对心血管疾病患者进行高质量的优质护理，在工作过程中树立护理意识，提高护理能力，积累护理经验，取得患者的信任，帮助患者减少心理压力，照顾好患者的情绪，避免患者出现情绪波动，以免影响病情[2]。
1.3观察指标与判定标准
将常规组与优质组的护理效果、护理满意度进行对比。判断护理效果的标准：效果较为明显，患者的临床症状明显减轻；效果不强，患者的临床症状减轻一些，但是不够理想；无效，患者临床症状没有减轻，甚至比治疗前更加严重。临床总有效率=（效果显著患者人数+效果一般患者人数）÷患者总数×100%。
1.4统计学方法
对研究数据进行统计分析时，所采用的软件为SPSS22.0统计学软件。均数±标准差(x-±s)表示计量资料，检验方面使用的是t检验；率(%)表示计数资料，所使用的检验为χ2检验。差异有统计学意义使用P0.05表示[3]。
2结果
2.1常规组患者与优质组患者的临床效果比较
经过护理后，优质组患者中，治疗效果较为显著的患者有38人，治疗效果一般的患者有16人，治疗无效的患者有1人，临床总有效率为98.18％；常规组患者中，治疗效果较为显著的患者有26人，治疗效果一般的患者有19人，治疗无效的患者有10人，临床总有效率为81.81％。常规组患者的临床总有效率比优质组患者的临床总有效率低，差异有统计学意义（P0.05）。
2.2常规组患者与优质组患者的护理满意度比较
经过护理后，优质组患者中，满意患者为53人，不满意患者为2人，护理满意度为96.36％；常规组患者中，满意患者为46人，不满意患者为9人，护理满意度为83.63％。常规组患者护
文档评论（0）